{"guid": "821262e3-5015-4576-9539-e804f8b22563:0a10b093-964d-419c-ae38-3a2911c8098e", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1011200839.1", "spisova_znacka": "3Sp/19/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Sp/19/2011 z 9. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. januára 2012, sp. zn. 3Sp/19/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1011200839.1", "identifikacne_cislo": "1011200839", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Lucia Horváthová", "sudca_id": 1296, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-horvathova-1296", "datum_vydania": "2012-01-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0a10b093-964d-419c-ae38-3a2911c8098e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1011200839.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1011200839.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1011200839.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Sp/19/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011200839
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011200839.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: T. F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X. I..D.. XXX,
H., F. G. XJX, N., N. F. B..T..Z. XXXX, H., F., G. XEX, N., zastúpená advokátkou Mgr. Annou Orthovou,
so sídlom AK Lermontovova ul.č. 3, Bratislava, proti odporkyni: Správa katastra Malacky, Záhorácka
2942/116, Malacky, za účasti: L. K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U.. T. XX, Q., o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 30. septembra 2010, č.: O.-XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd  konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným odvolaním sa navrhovateľka domáhala  postupom podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p.
preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne  zo dňa 30. septembra 2010, č.: O.-XXXX/XX, ktorým
týmto rozhodnutím odporkyňa návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností  podľa § 31
ods. 3 katastrálneho zákon zamietla.

Elektronickým podaním doručeným súdu dňa 12.12.2011  a overeným dňa 14.12.2011 právna
zástupkyňa navrhovateľky zobrala toto odvolanie späť, keď tak učinila ešte pred konaním vo veci samej.

Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(§250h ods.2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Vzhľadom na účinné späťvzatie opravného prostriedku navrhovateľkou, súd konanie vo veci podľa §
250d ods.3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojitosti s § 246c O.s.p.
tak, že žiadnemu z účastníkov súd ich náhradu nepriznal, keď konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie do 15 dní  odo dňa jeho



doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR v dvoch

vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}