Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 22CoE/407/2012 z 13. 11. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. novembra 2012, sp. zn. 22CoE/407/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1512205634.1 Krajský súd Bratislava | 22CoE/407/2012 | ECLI:SK:KSBA:2012:1512205634.1 | 2012-11-13 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP, EP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bb8213a1-a426-4136-b159-193c2a9708b4 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1512205634.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 22CoE/407/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512205634
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1512205634.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: „OAZA" Sp. z o.o., so sídlom ul. Zmožka 5,
43-300 Bielsko Biala, Poľská republika, IČO: 070 454 502, zast. JUDr. Elžbieta Teresa Dutková,
advokát, Bratislava, proti odporcovi: EFEKTA, spol. s r.o., Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, IČO: 31
323 561, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 12.06.2012, č. k.
18Ecud/5/2012-9, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu V zo dňa 12.06.2012, č. k. 18Ecud/5/2012-9, p
o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava V uznesením zo dňa 12.06.2012, č. k. 18Ecud/5/2012-9, vyhlásil rozsudok
Okresného súdu v Bielsku Biala zo dňa 05.10.2011, sp. zn. VI GC 488/10, za vykonateľný v Slovenskej
republike, nakoľko navrhovateľ navrhol vyhlásiť za vykonateľný rozsudok, ktorý spĺňa všetky formálne
náležitosti podľa nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o
uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (ďalej iba „nariadenie“) a priložil
k nemu všetky prílohy vyžadované nariadením. Súd sa pri rozhodovaní o vykonateľnosti rozsudku v
súlade s čl. 41 nariadenia nezaoberal skutočnosťami, pre ktoré by sa uznanie predmetného rozsudku
mohlo odmietnuť podľa čl. 34 a 35 nariadenia.

Proti predmetnému uzneseniu podal odporca v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom s poukazom na čl.
34 bod 2 nariadenia poukázal na skutočnosť, že v predmetnom konaní, ktoré bolo vedené Okresným
súdom v Bielsko Biala pod sp. zn. VI GC 488/10, nemal vedomosť o tom, že takéto konanie prebieha
a nikdy mu nebola doručená žiadna písomnosť, ktorou by ho súd informoval, že takéto konanie začal
alebo iná písomnosť súvisiaca s uvedeným konaním.

K predmetnému odvolaniu odporcu sa podaním zo dňa 09.08.2012, podpísaným zaručeným
elektronickým podpisom, vyjadril navrhovateľ. Navrhovateľ nesúhlasí s odvolaním, tvrdenia odporcu
považuje za nepravdivé, nedôvodné a sledujúce účel oddialenia možnosti vymoženia pohľadávky
navrhovateľa. V prípade odporcom predkladaného dôvodu neuznania rozsudku a zrušenia uznesenia
o vyhlásení vykonateľnosti má navrhovateľ za to, že ide o nesprávnu aplikáciu čl. 34 bod 2 nariadenia
vo veci. Podľa čl. 36 nariadenia za žiadnych okolností sa nesmie cudzí rozsudok skúmať z hľadiska
rozhodnutia vo veci samej. Navrhovateľ navrhuje, aby súd v súlade s čl. 33 bod 2 a čl. 45 nariadenia
vydal rozhodnutie o uznaní rozsudku Okresného súdu v Bielsku - Biala zo dňa 05.10.2011, sp. zn. VI
GC 488/10, a potvrdil napadnuté uznesenie o vyhlásení vykonateľnosti v plnom rozsahu.

22CoE/407/2012



Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie
podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že
napadnuté uznesenie je vecne správne.

Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že súdu prvého stupňa bol dňa 27.03.2012 doručený návrh
navrhovateľa zo dňa 26.03.2012 na vyhlásenie vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu v Bielsku Biala
zo dňa 05.10.2011, sp. zn. VI GC 488/10, a to podľa nariadenia. K návrhu bolo okrem uvedeného
rozsudku pripojené uznesenie Okresného súdu v Bielsku Biala zo dňa 19.12.2011, VI. Obchodné
oddelenie, sp. zn. VI GC 488/10, na základe ktorého predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 27.10.2011 a taktiež Osvedčenie zo dňa 22.11.2011 podľa čl. 54 a 58 nariadenia pre
rozsudky a súdne zmiery.

Podľa čl. 38 nariadenia rozsudok vydaný v členskom štáte a vykonateľný v tomto štáte sa vykoná v inom
členskom štáte, ak tam bol vyhlásený za vykonateľný na návrh zainteresovaného účastníka.

Rozsudok sa vyhlási za vykonateľný ihneď po splnení formálnych náležitostí podľa článku 53 bez
skúmania podľa článku 34 a 35. Účastník, proti ktorému sa o výkon žiada, nemá v tomto štádiu konania
právo robiť žiadne podania k návrhu (čl. 41 nariadenia).

Účastník, ktorý žiada o uznanie alebo vydanie vyhlásenia vykonateľnosti, predloží vyhotovenie rozsudku,
ktorý spĺňa požiadavky na preukázanie jeho pravosti. Účastník, ktorý žiada o vyhlásenie vykonateľnosti
tiež predloží osvedčenie podľa článku 54 bez vplyvu na článok 55 (čl. 53 bod 1, bod 2 nariadenia).

Súd, ktorý koná o odvolaní podľa článku 43 alebo článku 44, môže odmietnuť vydať alebo zrušiť vydané
vyhlásenie vykonateľnosti len na základe jedného z dôvodov uvedených v článkoch 34 a 35. Svoje
rozhodnutie vydá bez odkladu. Za žiadnych okolností sa nesmie cudzí rozsudok skúmať z hľadiska
rozhodnutia vo veci samej (čl. 45 bod 1, bod 2 nariadenia).

O odvolaní sa koná podľa noriem upravujúcich sporové konanie (čl. 43 bod 3 nariadenia).

Odvolací súd sa nestotožňuje s názorom odporcu tvrdeným v odvolaní, že v predmetnom konaní, ktoré
bolo vedené Okresným súdom v Bielsko Biala pod sp. zn. VI GC 488/10, nemal vedomosť o tom, že
takéto konanie prebieha a nikdy mu nebola doručená žiadna písomnosť, ktorou by ho súd informoval,
že takéto konanie začal alebo iná písomnosť súvisiaca s uvedeným konaním.

Prílohu vyjadrenia navrhovateľa zo dňa 09.08.2012 tvorí odporcom podpísaná doručenka, na základe
ktorej odporca dňa 21.07.2010 prevzal Európsky platobný rozkaz - tlačivo E, sp. zn. VI Nc. 2514/10.
V dôsledku podaného odporu konanie v Poľskej republike pokračovalo pod sp. zn. VI GC 488/10,
pričom odporca Okresnému súdu v Bielsku Biala k sp. zn. VI GC 488/10 adresoval vyjadrenie zo
dňa 02.11.2010. Navrhovateľ vyjadrením zo dňa 09.08.2012 predložil krajskému súdu tiež odporcom
podpísanú doručenku, ktorou odporca dňa 16.08.2011 prevzal predvolanie na pojednávanie vedené
Okresným súdom v Bielsku Biala pod sp. zn. VI GC 488/10, na ktorú odporca reagoval podaním
zo dňa 30.09.2011, doručeným dňa 05.10.2011, ktorým požiadal Okresný súd v Bielsko Biala vo
22CoE/407/2012 veci VI GC 488/10 o ospravedlnenie neúčasti na pojednávaní a o odročenie
termínu pojednávania z titulu práceneschopnosti právneho zástupcu.

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu a vzhľadom na citované ustanovenia
nariadenia odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa, ako vecne správne, podľa § 219
ods. 1 O.s.p. potvrdil.



Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.