Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/19/2009 z 7. 8. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. augusta 2013, sp. zn. 3S/19/2009, ECLI:SK:KSBA:2013:1009200209.9 Krajský súd Bratislava | 3S/19/2009 | ECLI:SK:KSBA:2013:1009200209.9 | 2013-08-07 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 164 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/63ca10e0-1f9d-42ab-abe8-bfa1983e0cd1 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1009200209.9 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/19/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1009200209
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1009200209.9

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. G., G. 7, XXX XX I., zastúpený: JUDr. Jaroš
Hulín, advokát, Lachova 20, 851 03 Bratislava, proti žalovanému: Krajský dopravný inšpektorát, Krajské
riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava, Špitálska 14, 812 28 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. KRP-P-161/DI-BCP-2008 zo dňa 13.1.2009, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje hlavičku prvej strany rozsudku č. k. 3S/19/2009-60 zo dňa 17.7.2012 tak, že správne č.k.
je 3S/19/2009-68.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 3S/19/2009-68 zo dňa 17.7.2012 došlo k pisárskej chybe, keď
v hlavičke prvej strany rozsudku bolo uvedené číslo konania 3S/19/2009-60. Správne číslo konania je
3S/19/2009-68.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.