{"guid": "a082c17d-fbda-46c3-a4cd-ecc0223286aa:68f105d9-3799-472d-ab58-838eb5ad9258", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1011201824.3", "spisova_znacka": "1S/220/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/220/2011 z 20. 3. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. marca 2013, sp. zn. 1S/220/2011, ECLI:SK:KSBA:2013:1011201824.3", "identifikacne_cislo": "1011201824", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Mária Čechovičová", "sudca_id": 1368, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-cechovicova-1368", "datum_vydania": "2013-03-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/68f105d9-3799-472d-ab58-838eb5ad9258", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1011201824.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1011201824.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1011201824.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/220/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201824
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1011201824.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Záchranná a dopravná zdravotnícka služba Bratislava,
Antolská 11, 850 07 Bratislava, IČO: 17 336 210 proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie,
Dunajská 68, 820 04 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 152-P/09-2011
zo dňa 29.09.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  konanie   z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 59,30 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.11.2011 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 152-P/09-2011 zo dňa 29.09.2011, ktorým zamietol rozklad žalobcu a
potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu č. 98-3000/SK/6/2011 zo dňa 15.07.2011.
Prvostupňovým rozhodnutím bola žalobcovi uložená pokuta v celkovej výške 15 000 Eur podľa § 149
ods. 1 písm. f) zákona č. 25/2006 o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov.

Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 18.03.2013 oznámil, že
berie svoju žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku, kráteného o 6,70 eura podľa §  11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 zákona č.



71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
v sume 59,30 €. Poplatok bude vrátený žalobcovi prostredníctvom príslušného daňového úradu po
nadobudnutí právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave, písomne, dvojmo.

Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 O.s.p).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Podľa  § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.;

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci;

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností;

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam;

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205  a/ O.s.p.);

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}