{"guid": "7ed983e6-8a89-4b8c-a03d-d66d29f7bea4:e80706ba-6bbc-48cd-834d-2ef13c48c0f6", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1012205156.1", "spisova_znacka": "6S/844/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/844/2012 z 1. 8. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. augusta 2013, sp. zn. 6S/844/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012205156.1", "identifikacne_cislo": "1012205156", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Petra Príbelská, PhD.", "sudca_id": 1366, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-pribelska-phd-1366", "datum_vydania": "2013-08-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e80706ba-6bbc-48cd-834d-2ef13c48c0f6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1012205156.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1012205156.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1012205156.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/844/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012205156
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012205156.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: O.. O. O., so sídlom Klincová 35, P.O.BOX 86, 810 05
Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Drieňová 22, 826 86
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS-OP1-2012/022189/TMM zo dňa
12.9.2012, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 31.10.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS-OP1-2012/022189/TMM zo dňa 12.9.2012, ktorým žalovaný
rozhodnutie Obvodného úradu Senec, odboru všeobecnej vnútornej správy, č. OVVS-Pr-193/2012 ILL
zo dňa 18.7.2012 zmenil tak, že vo výroku rozhodnutia v časti o zastavení konania slová „na úseku
práva na prístup k informáciám podľa § 42a ods. 1 zákona o priestupkoch“ nahradil slovami „podľa §
21a ods. 1 písm. b) zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“ a slová „vedome vydať a zverejniť nepravdivé a
neúplné informácie“ sa nahrádzajú slovami „iným opatrením porušiť právo na sprístupnenie informácii“.

Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 28.6.2013 oznámil, že
berie svoju žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h Ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.



Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}