Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/2312/2012 z 28. 1. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 28. januára 2013, sp. zn. 6S/2312/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012211126.1 Krajský súd Bratislava | 6S/2312/2012 | ECLI:SK:KSBA:2013:1012211126.1 | 2013-01-28 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1b96b7f0-88f9-4e9f-ae42-9db3be94c8f8 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1012211126.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/2312/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012211126
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012211126.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: TuCon, a.s. so sídlom Priemyselná 2, 010 01 Žilina proti
žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie, so sídlom Dunajská 68, P.O.BOX 58, 820 04 Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti žalovaného č. 826-6000/2012-ON/235 zo dňa 16.11.2012 a o odklade
vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného Úradu pre verejné
obstarávanie č. 826-6000/2012-ON/235 zo dňa 16.11.2012, až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o
žalobe žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 3.12.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 826-6000/2012-ON/235 zo dňa 16.11.2012, ktorým žalovaný
námietky navrhovateľa, resp. žalobcu TuCon, a.s. zamietol podľa § 139 ods. 4 zákona č. 25/2006 Z.z.
o verejnom obstarávaní. Žalobca svojim podaním zo dňa 10.5.2012 podal námietky smerujúce podľa §
138 ods. 2 písm. e) zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní proti vylúčeniu uchádzača zo súťaže
na predmet zákazky „Dobudovanie kanalizácie v aglomerácii Tlmače - Rybník“, vyhlásenej
verejným obstarávateľom Mesto Tlmače.

Žalobca vo svojej žiadosti o odklad vykonateľnosti uviedol, že následkom právoplatnosti a následnej
vykonateľnosti predmetného rozhodnutia je vylúčenie žalobcu z ďalšej účasti na predmetnom verejnom
obstarávaní. Žalobca je stredne veľkou obchodnou spoločnosťou s 300 zamestnancami a v súčasnej
zle hospodárskej situácii, najmä v stavebníctve, má problémy naplniť svoje kapacity novými projektmi,
kde by sa jeho zamestnanci vedeli uplatniť. Ak v blízkej dobe žalobca nezíska nový projekt, je možné,
že bude musieť prehodnotiť stav jeho zamestnanosti. Žalobca ďalej uviedol, že rozhodnutie je s
veľkou pravdepodobnosťou nezákonné a odkladom jeho vykonateľnosti sa neohrozia ani nepoškodia
akékoľvek práva protistrany či tretích osôb, nakoľko výsledkom kladného uznesenia žalobca bude mať
možnosť zúčastniť sa ďalšieho procesu verejného obstarávania. Je vo verejnom záujme, aby sa na
verejnom obstarávaní zúčastnil čo najväčší počet záujemcov, aby mohla prebehnúť riadna a čestná
hospodárska súťaž o verejné prostriedky s čo najväčším počtom súťažiteľov. Odklad vykonateľnosti
žalobou napadnutého rozhodnutia umožní žalobcovi účasť v ďalšej etape hospodárskej súťaže v rámci
verejného obstarávania, kde bude východisková pozícia všetkých uchádzačov rovnaká a každý bude
môcť znížiť svoju cenovú ponuku na takú úroveň, ktorá bude rešpektovať jeho predstavy.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.



Súd na základe obsahu spisu skonštatoval, že sú splnené podmienky pre postup podľa ustanovenia §
250c veta druhá O.s.p. , preto žiadosti žalobcu bolo vyhovené a uznesením bola odložená vykonateľnosť
napadnutého rozhodnutia až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o podanej žalobe.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.