Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/94/2013 z 12. 6. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 12. júna 2013, sp. zn. 1S/94/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200700.1
Krajský súd Bratislava | 1S/94/2013 | ECLI:SK:KSBA:2013:1013200700.1 | 2013-06-12 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3b721f5e-622b-4743-8d80-e902aea03674
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200700.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/94/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200700
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200700.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: PARADAS, s.r.o., Ružová dolina 29, 821 09 Bratislava,
IČO: 44 774 669, právne zastúpený: Mgr. Ivica Šišoláková, Nová Doba 920/5, 924 01 Galanta,
proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/97442/2013/5060-r zo dňa 01.03.2013,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.
1100302/1/97442/2013/5060-r  zo dňa 01.03.2013 v spojení s rozhodnutím Daňového úradu Bratislava
č. 9102405/5/3453268/2012/Sod zo dňa 26.11.2012, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci
samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 16.04.2013 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/97442/2013/5060-r zo dňa 01.03.2013, ktorým
žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu Bratislava
č. 9102405/5/3453268/2012/Sod zo dňa 26.11.2012, ktorým správca dane vyrubil žalobcovi vlastnú
daňovú povinnosť v sume XX.XXX,XX  eur.

Zároveň žalobca v žalobe zo dňa 08.04.2013 požiadal súd o odklad vykonateľnosti napadnutého
rozhodnutia z dôvodu, že mu nebol priznaný nárok na nadmerný odpočet DPH a  bola mu vyrubená aj
vlastná daňová povinnosť, pričom s prihliadnutím na celkovú výšku dane by výkon rozhodnutia spôsobilo
vážnu ujmu a okamžitý výkon rozhodnutia v uvedenom rozsahu by pre žalobcu znamenal existenčné
dôsledky.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia v spojení
s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnené, keďže okamžitým výkonom rozhodnutia, zaväzujúceho
žalobcu k odvedeniu sumy vo výške XX.XXX,XX eur by mu hrozila vážna ujma v majetkovej sfére.
Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.