{"guid": "04420b09-437f-4e0f-b0a1-a702f4663287:a0da637b-9cdc-4a90-ae78-0c02d3158a08", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013200995.1", "spisova_znacka": "10Sd/17/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/17/2013 z 25. 6. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. júna 2013, sp. zn. 10Sd/17/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200995.1", "identifikacne_cislo": "1013200995", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Világiová", "sudca_id": 123, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-vilagiova-123", "datum_vydania": "2013-06-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a0da637b-9cdc-4a90-ae78-0c02d3158a08", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200995.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200995.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200995.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/17/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200995
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200995.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: M. N., D.. XX.X.XXXX, N. W., R. X.. Č..XX proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20. februára 2013, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľke sa náhrada trov konania  n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 20. februára, č.
XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá jej žiadosť o priznanie invalidného dôchodku.

Navrhovateľka zobrala svoj návrh celkom späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľky, správne konanie zastavil podľa  citovaného
ustanovenia v spojení s § 250l ods. 2 a § 246c ods. 1 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k, ods. 1 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej

republiky v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}