{"guid": "ebabe243-67d7-4b7d-bc7a-edb4d61d1579:89eaed89-50cc-4e56-8f14-78c641abd503", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013201242.1", "spisova_znacka": "10Sd/64/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/64/2013 z 29. 8. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. augusta 2013, sp. zn. 10Sd/64/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013201242.1", "identifikacne_cislo": "1013201242", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Világiová", "sudca_id": 123, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-vilagiova-123", "datum_vydania": "2013-08-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "nazov": "§ 96 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-96"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-96"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89eaed89-50cc-4e56-8f14-78c641abd503", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201242.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201242.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201242.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/64/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201242
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201242.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: N. B., nar. XX.X.XXXX, bytom O., L.. G. X,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, ul. 29. Augusta č. 8, o starobný
dôchodok,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 16. mája 2013, č.
XXX XXX XXXX X, ktorým bol navrhovateľke zvýšený starobný dôchodok.

Navrhovateľka zobrala svoj návrh celkom späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h, ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť.

Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľky, správne konanie zastavil podľa  citovaných
ustanovení v spojení s § 250l, ods.2 a § 246c, ods.1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146, ods.1, písm. c/ v spojení s § 246c, ods. 1 a 250l ods.2
O.s.p., keď nezistil splnenie podmienok pre aplikáciu § 250h, ods. 2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej  republiky v Bratislave", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}