{"guid": "da705242-73ae-4b42-bf8f-00777242e30b:6104f434-95fd-4cdb-93d6-164e17c28fd9", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013201790.1", "spisova_znacka": "10Sd/143/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/143/2013 z 27. 10. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. októbra 2013, sp. zn. 10Sd/143/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013201790.1", "identifikacne_cislo": "1013201790", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Világiová", "sudca_id": 123, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-vilagiova-123", "datum_vydania": "2013-10-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-2", "nazov": "§ 246a ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6104f434-95fd-4cdb-93d6-164e17c28fd9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201790.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201790.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201790.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/143/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201790
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201790.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Z.. H. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., F. Š. Č..
XX, zastúpený JUDr. Július Jánošík, advokát so sídlom v Bratislave, Klincová ul.č. 35, proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. Augusta č. 8-10, o priznanie starobného
dôchodku, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 15. augusta 2013, sp.zn. XXX XXX
XXXX X,

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e   vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáha podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 15. augusta 2013, sp.zn. XXX XXX XXXX X, ktorým bola
zamietnutá jeho žiadosť o starobný dôchodok.

Podľa § 246a, ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85, ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a
ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250d, ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie  je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Všeobecným súdom navrhovateľa je v zmysle § 85, ods. 1 O.s.p. Okresný súd v Trenčíne, v obvode
Krajského súdu v Trenčíne (§ 246a, ods. 2 O.s.p.).

So zreteľom na všeobecný súd navrhovateľa súd v súlade s § 250d, ods. 2 O.s.p. postúpil vec miestne
príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho            doručenia, prostredníctvom
procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}