{"guid": "712b4efc-2a16-4252-8722-c4c7e61ca36c:b8e16618-ed2b-4615-a0bc-b7d706339855", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1093898527.1", "spisova_znacka": "26CB/329/1993", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 26CB/329/1993 z 1. 9. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. septembra 2013, sp. zn. 26CB/329/1993, ECLI:SK:KSBA:2013:1093898527.1", "identifikacne_cislo": "1093898527", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Krišková", "sudca_id": 88, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-kriskova-88", "datum_vydania": "2013-09-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b8e16618-ed2b-4615-a0bc-b7d706339855", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1093898527.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1093898527.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1093898527.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 26CB/329/1993
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1093898527
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1093898527.1

Uznesenie
Krajský súd Bratislava v právnej veci navrhovateľa Pletatex, družstvo Nové Zámky, Výpalisko 65, 940
82 Nové Zámky, zastúpeného JUDr. Emou Zacharovou, advokátkou, Forgáchova bašta 7, 940 01 Nové
Zámky, proti odporcovi INTERCOOP spol. s r.o. v likvidácii, Drieňova 7, 826 55 Bratislava, o zaplatenie
2 332,34 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 9.10.1992 domáhal zaplatenia sumy 70 264 Kčs
(po prepočte 2 332,34 eur) od odporcu titulom poplatku z omeškania za oneskorenú úhradu faktúry.

Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 15.5.1996 sp. zn. 38K 34/96 bol na majetok odporcu
vyhlásený konkurz, na základe čoho bolo konanie podľa § 14 ods. 1 písm. d/ zákona o konkurze a
vyrovnaní č. 328/1991 Zb. prerušené.

Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.12.2012 bol konkurz vyhlásený v konkurznej veci
úpadcu INTERCOOP spol. s r.o. v likvidácii zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na
úhradu výdavkov a odmeny správcu konkurznej podstaty. Na základe tohto uznesenia bola obchodná
spoločnosť INTERCOOP spol. s r.o. v likvidácii dňa 5.2.2013 vymazaná z obchodného registra celom
rozsahu.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O. s. p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Keďže odporca zanikol výmazom z obchodného registra, súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.



Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Krajského
súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}