{"guid": "7892e4d4-458d-4e90-84ea-461d99b5e5e2:2c3ee1e2-297d-4665-ae5b-76ae692d5241", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1111207543.1", "spisova_znacka": "16CoE/46/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 16CoE/46/2012 z 9. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. decembra 2013, sp. zn. 16CoE/46/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1111207543.1", "identifikacne_cislo": "1111207543", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Katarína Štrignerová", "sudca_id": 390, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-strignerova-390", "datum_vydania": "2013-12-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-g", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. g) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c3ee1e2-297d-4665-ae5b-76ae692d5241", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1111207543.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1111207543.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1111207543.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 16CoE/46/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111207543
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1111207543.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: R.. G. N., K. 3, XXX XX Z., zastúpeného Mgr.
Ing. Michalom Radosom, Pankúchova 5, 851 04 Bratislava, proti povinnému: W.. Q. W., Q. 6, XXX XX
Z., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rastislavom Horským, so sídlom úradu Priemyselná 6, 821 09
Bratislava, pre vymoženie peňažnej pohľadávky, o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu
Z. I zo dňa 13.01.2012, č. k. 2Er 350/2011-22 čo do povinnosti zaplatiť súdny poplatok v sume 66 eur,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.01.2012, č. k. 2Er
350/2011-22 v časti  výroku, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume
66,-- eur za konanie súdu o námietkach,     z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I napadnutým uznesením odmietol námietky povinného proti upovedomeniu
o začatí exekúcie, trovám exekúcie  a povinnému uložil povinnosť zaplatiť na účet  Okresného súdu
Bratislava I titulom náhrady súdneho poplatku za konanie súdu o námietkach proti exekúcii poplatok v
sume 66,00 eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

V zákonnej lehote podal proti uzneseniu v časti povinnosti zaplatiť súdny poplatok v sume 66,-- eur
odvolanie povinný z dôvodu, že exekúciu č. Ex 33/11 považuje v zmysle § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného
poriadku za neprípustnú, nakoľko exekúcia v rovnakej právnej veci bola už raz uznesením Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 9.12.2010 č.k. 1 Er 655/2008-66 právoplatne zastavená. Mal za to, že exekúcia
je  vedená v prospech oprávneného, ktorý nedisponuje hmotnoprávnou legitimáciou. Vzhľadom na to,
že povinný musel vynaložiť na obranu voči exekúcii náklady spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku
za podané námietky, má povinný právo na náhradu týchto trov od oprávneného. Povinnému by nemala
byť uložená povinnosť na náhradu súdneho poplatku.

Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie
podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že
napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že Okresný súd Bratislava I dňa 09.03.2011 pod č. 5101 052269
poveril súdneho exekútora JUDr. Rastislava Horského, Priemyselná 6, Bratislava, vykonaním exekúcie
na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava V  Bratislava, č.k. 16 C 361/1998 zo dňa 10.05.2006
na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie. Dňa 18.04.2011  boli súdu  postúpené námietky
povinného proti exekúcii. Keďže povinný podal námietky po zákonom stanovenej lehote, súd námietky
povinného odmietol (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p). Okresný
súd zároveň uložil povinnému zaplatiť súdny poplatok v sume 66 eur za konanie o námietkach.

Súd prvého stupňa rozhodol o povinnosti povinného zaplatiť súdny poplatok  66 eur  za konanie súdu o
námietkach podľa zákona o súdnych poplatkoch, položka 13 písm.b/ Sadzobníka súdnych poplatkov.



Podľa položky 13 písm. b/ časť I. prílohy Poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní ( Sadzobník
súdnych poplatkov) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ( Zákon o súdnych poplatkoch) za
konanie súdu o námietkach proti exekúcii vykonávanej podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z.z.  o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok) je sadzba poplatku
6 %  z vymáhaného nároku, najmenej 66 eur, najviac 16 596,50 eura.

Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. PL.ÚS 109/2011 z 11.7.2012 uverejneným v
Zbierke Zákonov č. 297/2012 dňa 4.10.2012 bolo rozhodnuté, že položka 13 písm. b/ časť I. prílohy
Poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní ( Sadzobník súdnych poplatkov) zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov nie je v súlade s čl. 1 ods. 1, čl. 13 ods. 4 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej
republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Toto ustanovenie stráca v zmysle čl. 125 ods. 3 ústavy a § 41a  zákona o ústavnom súde účinnosť dňom
vyhlásenia v Zbierke zákonov.

V závere nálezu ústavný súd zdôrazňuje, že nález nezakladá nárok na vrátenie poplatkov a právoplatné
rozhodnutia, ktorými bola stanovená poplatková povinnosť zostávajú nedotknuté. Po vyhlásení nálezu
však nemožno nútene  vymáhať povinnosť zaplatiť súdny poplatok, ktoré neboli splnené.

Keďže Ústavný súd vydal nález o zistenom nesúlade právneho predpisu s právnym predpisom vyššej
právnej sily, tak ako je uvedené vyššie, dňom vyhlásenia nálezu v Zbierke zákonov stráca tento právny
predpis  účinnosť.

Vyššie uvedeným nálezom je všeobecný súd viazaný (§ 135 ods. 1 O.s.p.) a nemôže od účinnosti nálezu,
t.j. od 4.10.2012 aplikovať predmetné ustanovenie právneho predpisu ( položka 13 b) Sadzobníka
súdnych poplatkov).

Napadnutým uznesením bolo rozhodnuté o povinnosti povinného zaplatiť súdny poplatok za konanie
o námietkach podľa právneho predpisu (časti), o ktorom nález vyslovil, že je v rozpore s Ústavou,
preto odvolací súd nemohol citované ustanovenie Sadzobníka poplatkov aplikovať a musel rozhodnutie
prvostupňového súdu zrušiť.

Rozhodnutie bolo prijaté hlasmi členov senátu v pomere 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "2Er/350/2011", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ussr:daf372ad-7328-4ab2-86a8-0dfb942601a1", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 109/2011", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 109/2011 z 11. 7. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-07-11", "citacie_n": 211, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:daf372ad-7328-4ab2-86a8-0dfb942601a1"}, {"guid": "374446c8-34e7-44de-9feb-20a3d89119d2:69e6ef6d-72a5-461d-bc31-852d297055be", "ecli": null, "spisova_znacka": "1Er/655/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 1Er/655/2008 z 14. 11. 2014", "sud": "Okresný súd Námestovo", "datum_vydania": "2014-11-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/374446c8-34e7-44de-9feb-20a3d89119d2:69e6ef6d-72a5-461d-bc31-852d297055be"}, {"guid": "3a4cb8dd-de19-4e8b-ab13-2d045a2e5932:be8c13da-ad43-49fb-99a2-a6efc8116ccf", "ecli": null, "spisova_znacka": "2Er/350/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2Er/350/2011 z 8. 11. 2012", "sud": "Okresný súd Partizánske", "datum_vydania": "2012-11-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/3a4cb8dd-de19-4e8b-ab13-2d045a2e5932:be8c13da-ad43-49fb-99a2-a6efc8116ccf"}], "citovane_v": []}