{"guid": "34f78cf0-8ceb-4076-ae41-666d533fd0e1:f226c136-5765-4853-bfe6-64334b977a85", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1111219309.1", "spisova_znacka": "3Co/127/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/127/2012 z 29. 4. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. apríla 2013, sp. zn. 3Co/127/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1111219309.1", "identifikacne_cislo": "1111219309", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Šteffel", "sudca_id": 1288, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-steffel-1288", "datum_vydania": "2013-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222", "nazov": "§ 222 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-222"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "nazov": "§ 207 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-222", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f226c136-5765-4853-bfe6-64334b977a85", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1111219309.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1111219309.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1111219309.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/127/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111219309
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1111219309.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: X.. T. N., D. D. X, D., zastúpený: JUDr. Ľubomírom
Schweighoferom, advokátom, Šafárikovo nám. 2, Bratislava, proti odporcovi: P. I..W..V.., I. I. J. XXX/XX,
D., Č. W., zastúpený Rudolfom Skoupým, Soudní 1, Svitavy, o zaplatenie 459. 500,- Kč s príslušenstvom
a o náhradu škody vo výške 10. 750,- Kč, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava I v Bratislave č.k. 26C 100/2011- 96 zo dňa 19.1.2012

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 19.1.2012 súd prvého stupňa vyhlásil, že nemá právomoc konať a konanie zastavil.
Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Uznesenie napadol odvolaním zo dňa 09.02.2012 v zákonnej lehote navrhovateľ.

Podaním zo dňa 5.04.2013 vzal navrhovateľ odvolanie späť v celom rozsahu bez bližšieho odôvodnenia.

Podľa § 207 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Dokiaľ
o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať
znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p. ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd odvolacie konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}