Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/644/2013 z 24. 11. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. novembra 2013, sp. zn. 6Co/644/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1112238063.1
Krajský súd Bratislava | 6Co/644/2013 | ECLI:SK:KSBA:2013:1112238063.1 | 2013-11-24 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 205 ods. 1 OSP, § 209 ods. 1 OSP, § 218 ods. 1 písm. d) OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP, § 224 ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ae71379f-de42-46ce-ad42-9b8d893a76e1
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1112238063.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/644/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112238063
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1112238063.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: D.. F. B., B. L. R.. Č.. X, B., proti žalovanému: Centrum
právnej pomoci, Nám. Slobody č. 12, Bratislava, o uloženie povinnosti právne zastupovať žalobcu, na
odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I z 25. júla 2013 č. k. 6C/139/2012- 13,
pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie sa  o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť
návrhom na začatie konania ( žalobou ).

V odôvodnení napadnutého uznesenia súd prvého stupňa uviedol, že podanie žalobcu došlé súdu
prvého stupňa neobsahovalo viaceré zákonné náležitosti. Preto žalobcu vyzval na odstránenie vád
podania a to uzneseniami z 15. 1. 2013 č. k. 6C/139/2012- 4, resp. z 11. 4. 2013 č. k. 6C/139/2012- 11.
Keďže žalobca vady podania neodstránil a tieto vady spôsobujú nemožnosť pokračovania v konaní, súd
prvého stupňa podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania
( žalobou ), odmietol podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca. Odvolanie neodôvodnil.

Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie treba
odmietnuť.

Žalobca odvolanie neodôvodnil s tým, že zo zdravotných dôvodov žiada o možnosť odôvodniť odvolanie
dodatočne - „aj po uplynutí 15 - dňovej lehoty.“ Vzhľadom na to súd prvého stupňa uznesením zo 16.
septembra  2013 č. k. 6C/139/2012- 18 žalobcu vyzval na odstránenie vád odvolania ( uvedenie, v akom
rozsahu napáda uznesenie súdu prvého stupňa, v čom považuje napadnuté uznesenie, resp. postup
súdu prvého stupňa za nesprávny, čoho sa domáha podaním odvolania ) v lehote 15 dní pod následkom
odmietnutia odvolania. Žalobca však doposiaľ vady odvolania neodstránil.

Keďže žalobca odvolanie neodôvodnil, je nepochybné, že jeho odvolanie nemá náležitosti uvedené v §
205 ods. 1 O.s.p. Súd prvého stupňa preto postupoval v zmysle § 209 ods. 1 O.s.p., teda žalobcu vyzval
na odstránenie vád odvolania a poučil ho o následkoch neodstránenia vád odvolania spočívajúcich v
odmietnutí odvolania odvolacím súdom v zmysle § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p.

Keďže žalobca vady odvolania neodstránil a boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 O.s.p.,
odvolací súd odvolanie žalobcu odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p.



O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224
ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.