Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 18CoE/530/2013 z 17. 12. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. decembra 2013, sp. zn. 18CoE/530/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1113201755.1
Krajský súd Bratislava | 18CoE/530/2013 | ECLI:SK:KSBA:2013:1113201755.1 | 2013-12-17 | Uznesenie
Citované ustanovenia: EP, OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/df266e6a-cda9-4aa3-b80b-48fb1147e26d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1113201755.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/530/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113201755
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1113201755.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: FLASH HOLIDAYS SK, s.r.o., Krížna 21,
Bratislava, IČO: 36 284 858, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, so sídlom úradu
Koceľova 15, Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 139,44 eur s príslušenstvom,
o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1Er/86/2013-11 zo dňa
05.08.2013, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie povinného proti uzneseniu Okresného súdu      Bratislava I, č.k.
1Er/86/2013-11 zo dňa 05.08.2013  o d m i e t a.

Oprávnenému sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením, č.k. 1Er/86/2013-11 zo dňa 05.08.2013, zamietol námietky
povinného proti exekúcii podľa ust. § 50 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“), nakoľko
nebolo súdu preukázané, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo by bránili jeho vymáhateľnosti a nie sú tu ani iné dôvody, pre ktoré by bola
exekúcia neprípustná.

Povinný dňa 22.10.2013 doručil súdu podanie označené ako „Návrh na odpustenie zmeškanej lehoty v
zmysle § 58 ods. 1 O.s.p.“ zo dňa 18.10.2013. Odvolací súd z obsahu tohto podania vyhodnotil, že ide
o odvolanie proti uzneseniu, ktorým súd prvého stupňa zamietol námietky povinného proti exekúcii.

Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), preskúmal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods.
1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že podané odvolanie
je potrebné odmietnuť.

Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.



Odvolací súd zistil, že povinný podal odvolanie proti uzneseniu, ktorým súd zamietol námietky proti
exekúcii. EP však neobsahuje ustanovenie, ktoré by proti takémuto rozhodnutiu pripúšťalo odvolanie.
Odvolanie je naopak prípustné len v prípade, že by súd prvého stupňa námietkam proti exekúcii vyhovel
(§ 50 ods. 4 EP).

Z uvedeného dôvodu (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.) odvolací súd odvolanie povinného proti
napadnutému uzneseniu súdu prvého stupňa podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietol.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa §-u 224 ods. 1 O.s.p. v nadväznosti na
ustanovenie §-u 142 ods. 1 O.s.p.. Oprávnenému trovy odvolacieho konania neboli priznané, keďže mu
v tomto konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.