Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 18CoE/247/2013 z 29. 10. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. októbra 2013, sp. zn. 18CoE/247/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1208217195.1 Krajský súd Bratislava | 18CoE/247/2013 | ECLI:SK:KSBA:2013:1208217195.1 | 2013-10-29 | Uznesenie Citované ustanovenia: EP, OSP, vyhláška č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b13c4005-906c-450a-b719-45bf1ad91af3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1208217195.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/247/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208217195
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1208217195.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská
pobočka Bratislava, Ružová dolina 10, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: ARTZNER, s.r.o.,
Herlianska 15, Bratislava, IČO: 35 835 621, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Liborom Samcom, so
sídlom úradu Košická 6, Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 4.627,40 Eur, trovy
konania a trovy exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k.
56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa
01.10.2012, v časti výroku o trovách exekúcie m e n í tak, že oprávnený je povinný uhradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,63 Eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II uznesením, č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, na návrh oprávneného
zastavil exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) a písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len
„EP“) z dôvodu nedostatku majetku povinného. Súd prvého stupňa uložil oprávnenému podľa ust. § 203
ods. 2 EP povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 92,87 eur, ktoré pozostávajú
z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 44,20 eur (poštovné)
a 20% DPH vo výške 15,48 eur. Oprávnenému ani povinnému nebola priznaná náhrada trov konania v
súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších právnych predpisov (ďalej len „O.s.p.“).

Proti predmetnému uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie podal oprávnený v zákonnej lehote
odvolanie a navrhol, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil.
Oprávnený mal za to, že výška priznanej náhrady hotových výdavkov (poštovného) je privysoká
vzhľadom na jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie
podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru,
že podané odvolanie je dôvodné.

Z obsahu spisu vyplýva, že exekučné konanie sa začalo dňa 12.08.2008 a dňa 09.09.2008 poveril
súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Libora Samca. Súdny exekútor dňa 10.09.2012
doručil exekučnému súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu povinného z
obchodného registra a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 119,88 eur. Súd prvého stupňa uznesením,



č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, exekúciu na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti
povinného zastavil a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 92,87 eur.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Exekučný súd je povinný exekútorom uplatnené trovy exekúcie preskúmať nielen v intenciách
príslušných právnych noriem, ale tiež z hľadiska zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti,
hospodárnosti a preukázateľnosti. Je nepochybné, že v danom prípade k dostatočnému preskúmaniu
trov exekúcie zo strany súdu prvého stupňa nedošlo. V exekučnom spise (EX 306/2008) sa totiž
nenachádzajú doklady preukazujúce exekútorom uplatnené a súdom prvého stupňa priznané poštovné
výdavky vo výške 44,20 eur. Súdny exekútor je pritom povinný dostatočným spôsobom preukázať
nielen uplatnenú odmenu, ale aj všetky uplatnené hotové výdavky. Odvolací súd zistil, že v exekučnom
spise sa nachádzajú doklady preukazujúce doručovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie súdu, upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému a exekučného príkazu Tatra
banke, a.s. a povinnému. Z uvedeného dôvodu odvolací súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné za
doručenie týchto listín vo výške 6,50 eur (5x 1,30 eur).

Súdny exekútor má teda nárok na trovy exekúcie vo výške 47,63 eur pozostávajúce z odmeny vo výške
33,19 eur, náhrady hotových výdavkov v sume 6,50 eur a 20% DPH vo výške 7,94 eur, ktoré mu je
povinný v súlade s ust. § 203 ods. 2 EP uhradiť oprávnený.

Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa podľa ustanovenia § 220 O.s.p. v
napadnutej časti zmenil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

č.k. 18CoE/247/2013

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 /§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.