{"guid": "d0be9882-b85e-4cf0-957e-304f879e158f:c8795e34-1804-4898-9b97-e743608e7b3d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1312213261.1", "spisova_znacka": "3Co/642/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/642/2012 z 30. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. januára 2013, sp. zn. 3Co/642/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1312213261.1", "identifikacne_cislo": "1312213261", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Šteffel", "sudca_id": 1288, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-steffel-1288", "datum_vydania": "2013-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c8795e34-1804-4898-9b97-e743608e7b3d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1312213261.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1312213261.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1312213261.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/642/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312213261
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1312213261.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: I.. R. U., Q. G. XX, Q.J., proti odporcovi: Towercom
a.s., Cesta na Kamzík 14, Bratislava, o podaní zo dňa 21.9.2012, o návrhu navrhovateľa na prerušenie
konania a na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III č.k. 14C/91/2012-7,
zo dňa 7. novembra 2012, takto

r o z h o d o l :

Návrh na prerušenie konania sa  z a m i e t a .

Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa sa  p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením odmietol podanie navrhovateľa zo dňa 21.9.2012. V
odôvodnení uviedol, že navrhovateľ sa uvedeným podaním domáhal obnovy konania vedeného pod sp.
zn. 6C/110/2001. Podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle § 42
ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p. Uznesením č.k. 14C/91/2012-5 zo dňa 27.9.2012 súd prvého stupňa
vyzval navrhovateľa podľa § 43 ods. 1 O.s.p. na odstránenie vád návrhu spočívajúcich v jeho neúplnosti
tak, aby presne špecifikoval navrhovateľa, t.j. doplnil údaj o štátnom občianstve a dátum narodenia,
uviedol presné označenie veci, ktorej sa návrh týka a čo ním sleduje, t.j. voči akému právoplatnému
rozhodnutiu súdu podáva návrh na obnovu konania a z akého dôvodu, aby pravdivo opísal rozhodujúce
skutočnosti, aby špecifikoval a označil dôkazy, ktorých sa dovoláva a aby špecifikoval petit návrhu
tak, aby bol jasný, určitý a zrozumiteľný. Súd prvého stupňa ďalej uviedol, že vady podania neboli
navrhovateľom odstránené. Podanie neobsahuje  presné označenie právoplatného rozhodnutia, proti
ktorému sa návrh na obnovu konania podáva, pravdivé opísanie rozhodných skutočností, označenie
dôkazov, ktorými by navrhovateľ preukázal svoje tvrdenia, nemá určitý, zrozumiteľný a materiálne
vykonateľný žalobný petit, teda trpí vadami, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať. Súd prvého stupňa
preto v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. podanie odmietol.

Proti uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie. Zotrval na požiadavke obnovy konania, avšak zároveň
uviedol, že táto obnova konania vedeného pod sp. zn. 6C/110/2001 by zrejme nesplnila účel a bola by
odsúdená na neúspech. Poukázal na urgované konania vedené pod sp. zn. 7Nc 13/95, 12C 257/96 a
12C 90/98. Navrhol zároveň prerušenie konania o návrhu na obnovu konania.

Nakoľko z obsahu návrhu navrhovateľa na prerušenie konania nevyplývali žiadne skutočnosti pre záver
o nutnosti alebo možnosti prerušenia konania v zmysle § 109 O.s.p., odvolací súd uvedený návrh ako
nedôvodný zamietol.



Odvolací súd, ktorý bol viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.), preskúmal
napadnuté uznesenie, prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Navrhovateľ v podanom odvolaní zotrval na obnove konania, avšak nenamietal nesprávnosť dôvodov
odmietnutia podania. Odvolací súd sa stotožňuje so záverom súdu prvého stupňa, že uvedené podanie
neobsahovalo uvádzané náležitosti návrhu na obnovu konania v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p.
v spojení s § 228 ods. 3 O.s.p., konkrétne nebolo dostatočne zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha -
najmä nebolo zrejmé, proti ktorému rozsudku smeruje návrh na obnovu konania a nebol zrejmý dôvod
obnovy. Pre absenciu týchto náležitostí návrhu na obnovu konania súd prvého stupňa v súlade s § 43
ods. 1 O.s.p. uznesením č.k. 14C/91/2012-5, zo dňa 27.9.2012 vyzval navrhovateľa, aby do 15 dní od
doručenia uznesenia doplnil neúplné podanie o požadované náležitosti. Súd prvého stupňa teda dodržal
procesný postup stanovený § 43 ods. 1 O.s.p. a najmä z dôvodu absencie určitého a zrozumiteľného
petitu návrhu na obnovu konania a dôvodu obnovy podanie navrhovateľa odmietol podľa § 43 ods. 2
veta prvá O.s.p., nakoľko pre tento nedostatok nebolo možné v konaní pokračovať. Uvedené náležitosti
návrhu na obnovu konania navrhovateľ nedoplnil ani v podanom odvolaní.

Odvolací súd preto napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne podľa § 219 ods. 1
O.s.p potvrdil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14C/91/2012", "guid": "242194d2-218e-4a5d-82b5-9665b59b221c:f42727f8-dad4-4fd4-8c1e-1356dbbb9f8c", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}