Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/30/2011 z 21. 10. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. októbra 2013, sp. zn. 14Co/30/2011, ECLI:SK:KSBA:2013:1407217268.1
Krajský súd Bratislava | 14Co/30/2011 | ECLI:SK:KSBA:2013:1407217268.1 | 2013-10-21 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 208 OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5534375c-bdaf-4f97-925e-e3b06bc3de61
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1407217268.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/30/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407217268
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1407217268.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky : Xénia Sovová, T. E., Z. XXX/XX, zast. advokátkou
JUDr. Mgr. Vladimírou Hrebíkovou, AK C. U. XXXX, E., proti odporcovi: Róbert Sova, T. E., Z. XXX/XX,
zast. advokátkou JUDr. Janou Bečkovou, AK P. XX, T., o vylúčenie odporcu z užívania bytu, o späťvzatí
návrhu na začatie konania vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 23 C 302/2008

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Okresného súdu Malacky č.k.
5C/124/2008-180, zo dňa 7.9.2010  z r u š u j e  a konanie  z a s t a v u j e.

Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania sa navrhovateľka domáhala, aby súd rozhodol o vylúčení odporcu z
užívacieho práva k bytu Č.. X v rodinnom dome, J.. Č.. XXX/XX, F. J. R. E. na K.. Z., H.. Č.. XXXX/X,
W. na A. Č.. XXXX P. Ú. T., Správy katastra Malacky, ktorý patril do bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. Svoj návrh odôvodnila tým, že manželstvo účastníkov konania bolo rozsudkom Okresného
súdu Bratislava IV, sp. zn. 24C 244/2006, zo dňa 13.3.2007 rozvedené a deti boli na základe súdom
schválenej dohody zverené do jej osobnej starostlivosti.

Súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 5C 124/2008-180, zo dňa 7.9.2010, vylúčil odporcu z užívacieho
práva k predmetnému bytu a uložil mu povinnosť zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania v sume
639,87 eur.

Proti rozsudku podal včas odvolanie odporca, ktorým sa domáhal zmeny rozhodnutia tak, že návrh
navrhovateľky súd zamietne.

Podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 21.10.2013, kedy ešte nebolo o odvolaní odporcu
rozhodnuté, vzala navrhovateľka svoj návrh v plnom rozsahu späť z dôvodu, že došlo k zásadnej
zmene pomerov medzi účastníkmi konania, ako i k mimosúdnemu vyporiadaniu ich bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, čím odpadol dôvod pokračovať v predmetnom konaní. Navrhla, aby odvolací
súd pripustil späťvzatie návrhu, napadnutý rozsudok zrušil a konanie zastavil. O trovách konania navrhla
rozhodnúť podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nebude priznané právo
na náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 17.10.2013 odporca vyslovil súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania s tým, že
navrhol, aby súd rozhodol v súlade s návrhom navrhovateľky, a to aj v časti trov konania.



Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súd prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd, na základe vyššie uvedených skutkových okolností a v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia, späťvzatie návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci
zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd v súlade s návrhom účastníkov konania podľa ust. § 224 ods.
1, v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z nich nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.