{"guid": "42effae3-3853-4c7f-8852-d2c2e3693337:7977ddd9-0533-4940-9f08-dfad6129e3bb", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:5011200486.1", "spisova_znacka": "4S/158/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/158/2011 z 1. 8. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. augusta 2013, sp. zn. 4S/158/2011, ECLI:SK:KSBA:2013:5011200486.1", "identifikacne_cislo": "5011200486", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2013-08-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7977ddd9-0533-4940-9f08-dfad6129e3bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:5011200486.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:5011200486.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:5011200486.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/158/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5011200486
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:5011200486.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: P. E., nar. XX.X.XXXX, A. XXX, zastúpeného advokátom:
Mgr. Igorom Paliderom, 029 43 Zubrohlava 215, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Sekcia verejnej správy, Odbor priestupkov, Drieňova 22, 826 86 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp.zn. SVS-OP-2011/009153/TMB zo dňa 4.5.2011, jednohlasne,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.7.2011 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia
žalovaného č.p. SVS-OP-2011/009153/TMB zo dňa 4.5.2011.

Z obsahu podanej žaloby vyplýva, že žalobca sa domáhal postupu podľa ustanovení druhej hlavy piatej
časti  O.s.p., upravujúcej rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov.

Podľa ust. § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZoSP“), súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa
vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“)
uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“),
ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 ZoSP v znení platnom ku dňu podania žaloby, poplatok za podanie návrhu alebo
žiadosti a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP v rovnakom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.



Podľa položky 10 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov v znení platnom v čase podania žaloby, súdny
poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia o priestupku bol v sume 33 €.

Žalobca poplatkovú povinnosť spolu so žalobou nesplnil, súd ho preto prostredníctvom právneho
zástupcu výzvou zo dňa 22.2.2013 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v súlade s ust. § 10 ods. 1
ZoSP v lehote 10 dní a zároveň ho poučil o dôsledkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Žalobcovi bola výzva súdu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu doručená dňa 1.3.2013, avšak v
stanovenej lehote na túto výzvu nereagoval.

Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu na výzvu súdu nezaplatil, súd podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP
konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku, zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak, že
žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia uznesenia na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)        uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom     sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa      odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}