{"guid": "63861114-42ce-448e-981e-cc425f9cecdc:94c2381c-99b7-4a4d-8673-0e92068b8291", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1013201462.1", "spisova_znacka": "6S/194/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/194/2013 z 7. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. augusta 2014, sp. zn. 6S/194/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1013201462.1", "identifikacne_cislo": "1013201462", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2014-08-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h", "nazov": "§ 250h OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/94c2381c-99b7-4a4d-8673-0e92068b8291", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1013201462.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1013201462.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1013201462.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/194/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201462
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013201462.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: L.H.. Š. B., K.N. XX, XXX XX V., zastúpeného
advokátkou: JUDr. Elenou Ľalíkovou, Podbrezovská 34, 831 06 Bratislava, proti žalovanému: Rada pre
vysielanie a retransmisiu, Dobrovičova 8, P.O.BOX 155, 810 00 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia
žalovaného č. 3218/2013 zo dňa 25.6.2013 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 6.8.2013 žalobca žiadal súd, aby preskúmal rozhodnutie žalovaného
č. 3218/2013 zo dňa 25.6.2013. Pred rozhodnutím vo veci samej, žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.8.2014 oznámil, že berie žalobu späť,
žiada konanie zastaviť.

Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť.

O trovách konania súd rozhodol podľa osobitnej úpravy ohľadom náhrady trov konania v konaniach
podľa piatej časti O.s.p. v ust. § 250h ods. 2 O.s.p., s prihliadnutím na ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod.

O vrátení súdneho poplatku súd nerozhodoval, pretože tento nebol žalobcom uhradený.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom  sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,                         oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}