{"guid": "f003fce5-84ac-40a2-9b59-8a2cc478929d:c4d3f0eb-8448-46f7-8a61-60e80abb33af", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1014893973.1", "spisova_znacka": "3Co/329/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/329/2014 z 29. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. júna 2014, sp. zn. 3Co/329/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014893973.1", "identifikacne_cislo": "1014893973", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Roman Bolebruch", "sudca_id": 1317, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-roman-bolebruch-1317", "datum_vydania": "2014-06-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-138.odsek-1", "nazov": "§ 138 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-138.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-138", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c4d3f0eb-8448-46f7-8a61-60e80abb33af", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1014893973.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014893973.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014893973.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/329/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014893973
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Bolebruch
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014893973.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Gabriela Cebová, bytom Q. XX, Bratislava, proti
odporcovi: Peter Palko, trvale bytom J. XX, Bratislava, t.č. ul. E. 1, Y., o zaplatenie 32.131,70 eura s
prísl., na odvolania odporcu proti uzneseniam Okresného súdu Bratislava V č.k. 39C/396/2010-201, zo
dňa 24.5.2013 a č.k. 39C/396/2010-208, zo dňa 12.11.2013, takto

r o z h o d o l :

I. Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa č.k. 39C/396/2010-208, zo dňa 12.11.2013,  p o t v r d z u j e .

II. Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa č.k. 39C/396/2010-201, zo dňa 24.5.2013,  p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením č.k. 39C/396/2010-208, zo dňa 12.11.2013 nepriznal odporcovi
oslobodenie od súdnych poplatkov. V odôvodnení uviedol, že navrhovateľka sa v konaní domáhala
zaplatenia 32.131,70 eura s prísl. Rozsudkom č.k. 39C/396/2010-51, zo dňa 25.11.2011 návrhu vyhovel;
rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 2Co/346/2012-195, 2Co/414/2012 a
2Co/140/2013, zo dňa 20.3.2013. Uznesením č.k. 39C/396/2010-201, zo dňa 24.5.2013 uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 1.927,50 eura. Podaním zo dňa
9.10.2013 odporca požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov s poukazom na finančnú situáciu, ktorá
mu neumožňuje poplatok zaplatiť. Súd prvého stupňa mal za to, že u odporcu nie je splnená podmienka
na priznanie požadovaného oslobodenia (že na jeho strane nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva), nakoľko vo veci samej nebol úspešný. Na uvedenom základe mu
oslobodenie od súdnych poplatkov v zmysle § 138 ods. 1 O.s.p. nepriznal.

Proti uzneseniu podal odporca odvolanie.

Odvolací súd viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.) preskúmal vec bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa č.k. 39C/396/2010-208, zo dňa 12.11.2013 potvrdil (výrok
I.), pretože je vecne správne a nakoľko sa v celom rozsahu stotožňuje s jeho odôvodnením, konštatuje
správnosť jeho dôvodov (§ 219 ods. l, 2 O.s.p.).

II.

Súd prvého stupňa uznesením č.k. 39C/396/2010-201, zo dňa 24.5.2013, uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 1.927,50 eura. V odôvodnení



uviedol, že navrhovateľka sa v konaní domáhala zaplatenia 32.131,70 eura s prísl. Uznesením č.k.
39C/396/2010-37, zo dňa 11.10.2011 jej priznal oslobodenie od súdnych poplatkov. S prihliadnutím na
výsledok konania preto zaviazal odporcu v zmysle § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. na zaplatenie
súdneho poplatku, ktorého výšku vyčíslil podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona
č. 71/1992 Zb.

Proti uzneseniu podal odporca odvolanie a žiadal napadnuté uznesenie zrušiť a priznať mu oslobodenie
od súdnych poplatkov.

Odvolací súd viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.) preskúmal vec bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Nakoľko navrhovateľka bola oslobodená od súdnych poplatkov a jej návrhu súd prvého stupňa vyhovel,
pričom odporcovi nebolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, je odporca povinný v zmysle § 2
ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. zaplatiť súdny poplatok za návrh.

Odvolací súd preto napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa č.k. 39C/396/2010-201, zo dňa 24.5.2013
ako vecne správne v zmysle § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil (výrok II.).

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "39C/396/2010", "guid": "aacce75c-a268-401a-a8d4-1e6a17a85393:aa404446-e8e0-461c-a5d3-6f8cf8fe5e0e", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "cc5ddcf3-e6a3-418b-9b04-800395f30449:d5117be2-94d7-459b-88d5-cd3fb9871261", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7111226289.1", "spisova_znacka": "2Co/140/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/140/2013 z 20. 11. 2013", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2013-11-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7111226289.1"}, {"guid": "5eb1b9ce-55a1-471f-85ef-a7d973f69bc5:e12fecba-dca0-49e9-a154-f76f0254127a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7510207325.2", "spisova_znacka": "2Co/414/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/414/2012 z 11. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2013-06-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7510207325.2"}, {"guid": "b11a2847-5b63-4cb8-a885-04aa4abd33c4:da2a5294-8a01-4037-9029-f5a12df2c31c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1510229399.1", "spisova_znacka": "2Co/346/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Co/346/2012 z 19. 3. 2013", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2013-03-19", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1510229399.1"}], "citovane_v": []}