{"guid": "67577ded-09d8-43ba-aedc-bf8bce2d1c79:fc0422aa-267d-499f-a200-18b291cb9cef", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1", "spisova_znacka": "3Cob/365/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/365/2013 z 30. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. marca 2014, sp. zn. 3Cob/365/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1", "identifikacne_cislo": "1112206842", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2014-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-19", "nazov": "§ 19 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-19", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-19"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-19"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fc0422aa-267d-499f-a200-18b291cb9cef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/365/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112206842
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: EURO - BUILDING, a.s., Podunajská 23, Bratislava,
IČO: 35 683 066, práv. zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. CIMRÁK s.r.o., Štefánikova 7, Nitra, proti
žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, o
zaplatenie 15.412,06 EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava I v Bratislave č. k. 27Cb/51/2012- 23 zo dňa 14.12.2012, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č. k. 27Cb/51/2012 - 23 zo dňa
14.12.2012  z r u š u j e  a  vec  v r a c i a  súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie a rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania. V odôvodnení uviedol, že konanie zastavil s poukazom na ustanovenie §
104 ods. 1 O.s.p., keďže žalovaný už v čase podania návrhu nemal spôsobilosť byť účastníkom konania
podľa ustanovenia § 19 O.s.p. a o trovách konania rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z
účastníkov v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal riadne a včas odvolanie žalobca, ktorý odvolaciemu súdu
navrhol napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie. Uviedol, že  Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky má spôsobilosť mať práva a povinnosti, respektíve má spôsobilosť byť účastníkom
konania ako právnická osoba v zmysle ustanovenia § 35 ods. 1 zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 a 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel
k záveru, že napadnuté uznesenie nie je vecne správne.

Po preskúmaní veci odvolací súd zistil, že rozhodnutie súdu prvého stupňa nie je preskúmateľné,
nakoľko z neho nie je zrejmé, z akého dôvodu došiel k záveru, že žalovaný nemá spôsobilosť
byť účastníkom konania. Z rozhodnutia súdu prvého stupňa nevyplýva, či súd prvého stupňa videl
nedostatok konania v označení účastníka konania (čo možno považovať za odstrániteľnú vadu konania)
alebo v absolútnej nespôsobilosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky byť účastníkom konania, s
čím však nemožno súhlasiť a preto odvolací súd nepovažuje odôvodnenie napadnutého uznesenia s
poukazom na ustanovenie § 157 ods. 2 O.s.p. za presvedčivé a tým za preskúmateľné.

Odvolací súd s poukazom na vyššie uvedené zrušil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa §
221 ods. 1, písm. f/ O.s.p. a podľa odseku 2 tohto ustanovenia vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "27Cb/51/2012", "guid": "ba7ad616-aa14-4fa2-bcf7-f246db5ff4b4:ce65034f-0793-4328-8d48-1049cfb8c087", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ba7ad616-aa14-4fa2-bcf7-f246db5ff4b4:ce65034f-0793-4328-8d48-1049cfb8c087", "ecli": null, "spisova_znacka": "27Cb/51/2012", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 27Cb/51/2012 z 30. 5. 2012", "sud": "Mestský súd Košice", "datum_vydania": "2012-05-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ba7ad616-aa14-4fa2-bcf7-f246db5ff4b4:ce65034f-0793-4328-8d48-1049cfb8c087"}], "citovane_v": []}