{"guid": "ee0823f5-2f28-4457-b03c-f887d4d9c072:a538a6cd-d1ae-4b17-baed-cbd1659132cc", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1113243953.1", "spisova_znacka": "1Cob/177/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1Cob/177/2014 z 16. 7. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. júla 2014, sp. zn. 1Cob/177/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1113243953.1", "identifikacne_cislo": "1113243953", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Jozef Vanca", "sudca_id": 1339, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-vanca-1339", "datum_vydania": "2014-07-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Predbežné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a538a6cd-d1ae-4b17-baed-cbd1659132cc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1113243953.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1113243953.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1113243953.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1Cob/177/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113243953
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Pekarčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1113243953.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: v 1. rade NOVARTIS AG, Lichtstrasse 35, Bazilej
4056, Švajčiarska konfederácia, identifikačné č. CH-270.3.002.061-2, Obchodný register vedený pre
Kantón Bazilej - Mesto, v 2. rade Novartis Slovakia, s. r. o., Galvaniho 15/A, 821 04 Bratislava, IČO:
36 723 304, obaja zast. POLAKOVIČ & PARTNERS, s. r. o., advokátska kancelária, Vysoká 19, 811
06 Bratislava, IČO: 47 233 559, proti žalovanému: KRKA, tovarna zdravil, d.d., Novo mesto, Šmarješka
cesta 6, 8000 Novo mesto, Slovinská republika, registračné č. 5043611000, zapísaná v Slovinskom
obchodnom a súdnom registri, zast. Mgr. Martinom Guttmannom, MBA, advokátom, Palisády 36, 811
06 Bratislava, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava I č. k. 34CbPv/4/2013-342 zo dňa 15. 01. 2014 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie odporcu  o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcovi povinnosť zdržať sa ponúkania, dodávania
a uvádzania na trh alebo na tieto účely skladovania, alebo dovážania na trh na území Slovenskej
republiky výrobky Meaxin 100 mg a 400 mg filmom obalené tablety vo výroku uznesenia súdu prvého
stupňa špecifikované, alebo ktorékoľvek z nich až do uplynutia platnosti patentu P 287276 navrhovateľa v
1. rade, ktorý sa vzťahuje na územie Slovenskej republiky. Vo zvyšnej časti súd prvého stupňa návrh ako
nedôvodný zamietol. Súčasne uložil navrhovateľom povinnosť v lehote dvoch mesiacov od doručenia
rozhodnutia súdu o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podať žalobu vo veci samej. O trovách
konania rozhodol tak, že o týchto rozhodne v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

Ako vyplýva z osvedčenia o doručení písomností (čl. 10 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES)
č. 1393/2007 z 13. novembra 2007 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych
a obchodných veciach v členských štátoch) napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo odporcovi
doručené dňa 11. 04. 2014.

Podľa ust. § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do pätnástich dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Rozhodnutie súdu prvého stupňa o nariadení predbežného opatrenia bolo doručené odporcovi
prostredníctvom slovinského súdu dňa 11. 04. 2014 (táto skutočnosť vyplýva z doručenky vrátenej
poštou slovinskému súdu a následne zaslanej Okresnému súdu Bratislava I (č. l. 1 336).

Dňa 12. 04. 2014 začala odporcovi plynúť pätnásťdňová lehota na podanie odvolania. Pätnásty deň
lehoty pripadol na sobotu 26. 04. 2014 a preto posledným dňom lehoty na podanie odvolania bol
pondelok 28. 04. 2014.



Ako vyplýva z prezentačnej pečiatky Okresného súdu Bratislava I odvolanie odporcu proti rozhodnutiu
súdu prvého stupňa o nariadení predbežného opatrenia bolo podané osobne dňa 29. 04. 2014, pričom
posledným dňom zákonnej pätnásťdňovej lehoty na podanie odvolania v zmysle ust. § 204 ods. 1 O.s.p.
bol deň 28. 04. 2014.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Odporca síce v podanom odvolaní uvádza, že rozhodnutie súdu prvého stupňa mu bolo doručené dňa
14. 04. 2014, avšak táto skutočnosť odporuje listinným dôkazom založeným v spise, podľa ktorých
rozhodnutie súdu prvého stupňa bolo odporcovi doručené dňa 11. 04. 2014.

Z týchto dôvodov preto odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a)
O.s.p. ako oneskorene podané odmietol.

O trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa v konečnom rozhodnutí.

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie  n i e  j e  prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "34CbPv/4/2013", "guid": "3b90ce8d-e9ea-4f86-8817-a61b913defac:33377751-bd55-4507-b20e-9c425776864d", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}