{"guid": "c950e4dd-5461-48a2-b10d-66c110657227:f0ffb8a5-2f6a-4b73-9198-cc6afdb14aa8", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1204899171.1", "spisova_znacka": "18CoE/179/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 18CoE/179/2014 z 7. 10. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. októbra 2014, sp. zn. 18CoE/179/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1204899171.1", "identifikacne_cislo": "1204899171", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2014-10-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0ffb8a5-2f6a-4b73-9198-cc6afdb14aa8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1204899171.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1204899171.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1204899171.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204899171
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1204899171.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: All for
Slovakia, p.p.s., s.r.o., Nerudova 14, 917 01 Trnava, IČO: 35 733 195, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Liborom Samcom, so sídlom úradu Košická 6, 821 09 Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti,
o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 37Er/107/2004-23 zo
dňa 12.03.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II,
č.k. 37Er/107/2004-23 zo dňa 12.03.2014  o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II uznesením, č.k. 37Er/107/2004-23 zo dňa 12.03.2014, priznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,61 eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného. Svoje
rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ust. § 203 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len \"EP\") a
§ 14, 15 a 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Proti predmetnému uzneseniu v časti trov exekúcie podal súdny exekútor dňa 25.03.2014 odvolanie.

Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len \"O.s.p.\") preskúmal napadnuté
uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel
k záveru, že podané odvolanie je potrebné odmietnuť.

Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Podľa ust. § 58 ods. 6 EP proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať
mimoriadne dovolanie.



Podľa ust. § 243b ods. 1 EP exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa ust. § 243b ods. 3 EP o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré
bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.

Odvolací súd zistil, že súdny exekútor podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým
súd rozhodol o trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k
zmene ust. § 58 ods. 6 EP, a to tak, že veta \"Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 je odvolanie prípustné.\" bola nahradená vetou \"Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.\" Z uvedeného vyplýva, že proti rozhodnutiu súdu
o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.), ani mimoriadne
dovolanie. Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP, a tou je prípad, ak účastník konania
podá odvolanie proti výroku o trovách exekúcie pred 1. novembrom 2013. V danom prípade však súdny
exekútor podal odvolanie dňa 25.03.2014, teda v čase, kedy už odvolanie proti výroku o trovách exekúcie
nebolo prípustné podať.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu súdu prvého stupňa
podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "37Er/107/2004", "guid": "45bb4eff-bfbe-421b-bb49-9063c7b653d0:4c06678e-bee8-4347-853c-a225f087f052", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}