{"guid": "3ae5e4fe-f2a6-406c-a1b4-fe7deaeaaac8:b7ec1386-2215-47ae-8c8b-46d7f294f3df", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1", "spisova_znacka": "22CoE/89/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 22CoE/89/2014 z 12. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 12. augusta 2014, sp. zn. 22CoE/89/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1", "identifikacne_cislo": "1210209249", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Elena Ondrišová", "sudca_id": 777, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-ondrisova-777", "datum_vydania": "2014-08-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b7ec1386-2215-47ae-8c8b-46d7f294f3df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 22CoE/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210209249
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a. s., IČO 00 492
736, Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. M. Chovancom, advokátom, proti povinnému O. F., A. XX, N.,
o vymoženie povinnosti o odvolaní povinného voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave
zo dňa 14.04.2014, č. k. 55Er /742/2010-31, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave
zo dňa 14.04.2014, č. k. 55Er/742/2010-31, v časti výroku o trovách exekúcie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II v Bratislave  uznesením zo dňa 14. 04. 2014, č. k. 55Er/742/2010-31 zastavil
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“) a oprávnenému
uložil povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi podľa ust. § 203 ods. 2 EP trovy exekúcie v sume 54,- Eur.

V zákonnej lehote podala povinná odvolanie voči tomuto uzneseniu s tým, že nevlastní žiaden hnuteľný
ani nehnuteľný majetok a poberá iba invalidný dôchodok. Z tohto dôvodu žiada o prehodnotenie
odvolania.

Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), preskúmal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez
nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že podané odvolanie je potrebné
odmietnuť

Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Podľa ust. § 58 ods. 6 EP, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať
mimoriadne dovolanie.

Podľa ust. § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 01. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.



Podľa ust. § 243b ods. 3 EP, o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57,
ktoré bolo podané pred 01. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra
2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom
doposiaľ nerozhodol sudca.

Odvolací súd zistil, že povinný podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa v časti výroku o
trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k zmene ust. § 58 ods.
6 EP, a to tak, že proti rozhodnutiu súdu o trovách exekúciu nie je prípustné odvolanie, ani mimoriadne
dovolanie. Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP, a tou je prípad, ak účastník konania
podá odvolanie proti výroku o trovách exekúcie pred 01. novembrom 2013. V danom prípade však
povinný podal odvolanie dňa 14.04.2014, teda v čase, kedy už odvolanie proti výroku o trovách exekúcie
nebolo prípustné podať.

Z uvedeného dôvodu (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.), odvolací súd odvolanie oprávneného proti
uzneseniu súdu prvého stupňa v napadnutej časti podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odmietol.

Rozhodnutie bolo prijaté v pomere 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "55Er/742/2010", "guid": "022319e5-e0c8-4f1c-ae9e-c9491ef7e928:433fcada-ead8-4446-af0c-80a855df89d5", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}