{"guid": "1907c341-873e-447a-88c0-ecad7b19e14e:24359d2a-28a3-4097-9e1f-6eeede1fb691", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1310208561.1", "spisova_znacka": "14Co/180/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/180/2013 z 24. 7. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. júla 2014, sp. zn. 14Co/180/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1310208561.1", "identifikacne_cislo": "1310208561", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Danica Kočičková", "sudca_id": 270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-danica-kocickova-270", "datum_vydania": "2014-07-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-1", "nazov": "§ 205 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-205"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-205"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24359d2a-28a3-4097-9e1f-6eeede1fb691", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1310208561.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1310208561.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1310208561.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/180/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310208561
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1310208561.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Hlavné mesto SR Bratislava, Primaciálne nám.
č. 1, Bratislava, IČO: 00 603 481, proti odporcom v 1. rade: T. J. O., nar. X.X.XXXX, bytom P. 6, B. a
v 2. rade: T. J., nar. XX.X.XXXX, bytom B. 1, Bratislava, o vypratanie bytu, na odvolanie odporkyne v
1. rade proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo 19.10.2012, č. k. 12C 82/2010-74,
pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporkyne v 1. rade  o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcom povinnosť vypratať a odovzdať
navrhovateľovi byt č. XXX, nachádzajúci sa na 2. X. domu v B., B. ul. č. 1, súp. č. XX, parc. č. XXXXX,
zapísaného na LV č. XXXX, k.ú. B. - Z. F..  Odporcov zaviazal k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania vo výške 99,50 eur.

Po prevzatí rozsudku odporkyňa 1. rade v lehote na podanie odvolania doručila súdu podanie, ktoré
však nemá náležitosti odvolania. Z obsahu podania vyplýva, že odporkyňa žiada o zmenu rozhodnutia.

Nakoľko podanie nemá náležitosti odvolania uvedené v ust. § 205 O.s.p., súd prvého stupňa odporkyňu
v 1. rade  uznesením č.k.12C 82/2010-81, zo dňa 18.1.2013 vyzval, aby v lehote 15 dní odstránila
vady odvolania. V uznesení ju poučil, akým spôsobom má odvolanie doplniť a poučil ju aj o následkoch
neodstránenia vád odvolania. Predmetné uznesenie odporkyňa prevzala dňa 25.1.2013, avšak vady
podania (odvolania) neodstránila.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací  (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal odvolanie podľa 212 ods. 1
O.s.p., a dospel k záveru, že je daný dôvod na postup podľa § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p..

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa
§ 205 ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a 211 ods. 1.

Pretože neboli odstránené vady odvolania napriek riadnemu doručeniu výzvy na ich odstránenie
odvolateľke, odvolací súd podľa uvedeného ustanovenia odvolanie odporkyne odmietol.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "12C/82/2010", "guid": "ad875964-d472-4ed5-9621-05e6f45f651a:d4b2b9da-3cdf-4010-89e4-2778adc3f367", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}