{"guid": "ed1ae922-3000-41b5-9eed-d5c798cf0a1b:d39ca9d5-df1c-4229-8c33-e9a65d8b72e1", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1413205327.1", "spisova_znacka": "11CoP/23/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/23/2014 z 18. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 18. marca 2014, sp. zn. 11CoP/23/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1413205327.1", "identifikacne_cislo": "1413205327", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2014-03-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222.odsek-1", "nazov": "§ 222 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-222"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-222"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d39ca9d5-df1c-4229-8c33-e9a65d8b72e1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1413205327.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1413205327.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1413205327.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413205327
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1413205327.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: X.. O. K., bytom D., D. XXXX/X, zastúpený DEDÁK
& Parnters, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 45, Bratislava, proti odporkyni: N.. V. K., W. J., bytom D., D.
XXXX/X, zástupná SLOV- LEGAL, sr.o., so sídlom Dobrovičova 16, Bratislava, o rozvod manželstva a
úpravu rodičovských práv a povinností k mal. H. K., R. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, na odvolanie odporkyne proti
rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 16.10.2013, č.k. 13P/94/2013-81, jednohlasne
(pomerom hlasov 3:0), takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozviedol manželstvo účastníkov X.. O. K. O. N.. V. K., uzavreté XX.X.XXXX, v D. - A.
R. C., zapísane v knihe manželstiev Matričného úradu Bratislava -  A. R. C. vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, por. č. X. Maloletú H., R. XX.X.XXXX, zveril do osobnej starostlivosti odporkyne. Obidvaja
rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. Výživne na maloletú H. určil súd prvého stupňa
sumou XXXX euro mesačne od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Účastníkom nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozhodnutiu podala   odvolanie odporkyňa.

Podaním z 27.2.2014, odporkyňa vzala odvolanie späť a navrhla konanie zastaviť.

O trovách konania navrhla rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté možno ho vziať späť, ak niekto vzal
odvolanie spať nemôže ho podať znova.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p. ako odvolať vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

Odvolací súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, odvolacie konanie zastavil.



O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 144 veta práva O.s.p. v spojení s § 224
ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu  odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}