Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/97/2014 z 30. 3. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. marca 2014, sp. zn. 14Co/97/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1413220436.1
Krajský súd Bratislava | 14Co/97/2014 | ECLI:SK:KSBA:2014:1413220436.1 | 2014-03-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP, zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/329c3c78-9ae7-4788-a7a2-8b66d8fd0c1b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1413220436.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413220436
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1413220436.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. X., G. XX, R., zastúpeného spoločnosťou
Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Pavlovič s.r.o., so sídlom M. Urbana 5, Senec, IČO: 47 238 526,
adresa pre doručovanie: Štefánikova 5, Bratislava, proti odporcovi: C. X., bytom G. XX, R., o zdržanie
sa neoprávnených zásahov do vlastníckeho práva, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Bratislava IV v Bratislave zo dňa 14.1.2014, č.k. 24C 377/2013-11, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie  s a   z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil podľa  § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, keď napriek výzve

na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 99,50 eur v lehote 10 dní, doručenej právnemu
zástupcovi navrhovateľa dňa 6.11.2013, a napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia poplatku,
navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie navrhovateľ prostredníctvom
svojho právneho zástupcu, ktorý písomným podaním doručeným súdu dňa 26.3.2014 zobral odvolanie
v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Vzhľadom na to, že o odvolaní nebolo doposiaľ odvolacím súdom rozhodnuté, bolo možné ho vziať
späť (§ 207 ods. 2 O.s.p.), a keďže zo strany navrhovateľa došlo k účinnému späťvzatiu odvolania, v
dôsledku čoho zanikol predmet odvolacieho konania, odvolací súd odvolacie konanie zastavil (§ 207
ods. 3 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.