{"guid": "97a990b7-abea-4d00-812a-3022657e8921:8f080439-f094-4f2f-81c5-60e541f3df75", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1509204009.1", "spisova_znacka": "5Co/604/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/604/2014 z 12. 10. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 12. októbra 2014, sp. zn. 5Co/604/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1509204009.1", "identifikacne_cislo": "1509204009", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Milan Chalupka", "sudca_id": 1311, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-milan-chalupka-1311", "datum_vydania": "2014-10-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "nazov": "§ 219 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8f080439-f094-4f2f-81c5-60e541f3df75", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1509204009.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1509204009.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1509204009.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/604/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509204009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Chalupka
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1509204009.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: Citibank Europe plc, 1 North Wall Quay, Dublin 1,
Írsko, organizačná zložka: Citibank Europe plc, pobočka zahraničnej banky, Mlynské Nivy 43, Bratislava,
právny nástupca Citibank (Slovakia), a. s., so sídlom: Mlynské Nivy 43, Bratislava, IČO: 31 401 295,
zast. Davidom Soukeníkom, advokátom so sídlom AK Šoltésovej 14, Bratislava proti žalovanému: A. Š.,
N. S. XX, N., o zaplatenie 3.857,69 Eur (116.216,78 Sk) s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa
proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č. k. 12C 258/2011-30 zo dňa 13.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti                           p o t v r d z u j e .

Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania.

K zastaveniu konania došlo z dôvodu prekážky rozhodnutej veci podľa ust. § 159 ods. 3 O.s.p..

O trovách konania rozhodol súd prvého stupňa podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkov nepriznal ich náhradu z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Voči uzneseniu súdu prvého stupňa podal odvolanie navrhovateľ v časti nepriznanej náhrady trov
konania s odôvodnením, že podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb mu mal súd prvého stupňa
vrátiť zaplatený poplatok za návrh.

Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je nedôvodné.

Odvolací súd konštatuje, že postup súdu prvého stupňa, ktorým bolo konanie zastavené a žiadnemu
účastníkovi nebolo priznané právo na náhradu trov konania  bol celkom správny.

Vzhľadom na skutočnosť, že odvolací súd sa v celom rozsahu stotožňuje  s napadnutým rozhodnutím
súdu prvého stupňa, obmedzil odvolací súd odôvodnenie potvrdzujúceho rozhodnutia na konštatovanie
správnosti dôvodov uvedených súdom prvého stupňa v zmysle ust. § 219 ods. 2 O.s.p. v znení účinnom
od 15.októbra 2008 (§ 372 p ods.1 O.s.p. zavedeného  zákonom č.384/2008 Z. z.).



O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa §  224 ods. 1 O.s.p. s použitím § 142 ods.1
O.s.p., avšak odporcovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "12C/258/2011", "guid": "3c89ba12-2d46-414c-9ed5-4069d088e648:b3d09358-9ab0-487c-9f87-0abed7ab6741", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}