{"guid": "60e2633e-4434-40a7-ab26-791f23ce5e1f:b85b2aba-d74d-4974-a5c3-e947d496968a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1510226880.1", "spisova_znacka": "9Co/117/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/117/2013 z 29. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. septembra 2014, sp. zn. 9Co/117/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1510226880.1", "identifikacne_cislo": "1510226880", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Alica Beňová", "sudca_id": 273, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alica-benova-273", "datum_vydania": "2014-09-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "nazov": "§ 224 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-146.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 146 ods. 1 písm. c) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-146.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-224", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b85b2aba-d74d-4974-a5c3-e947d496968a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1510226880.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1510226880.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1510226880.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Co/117/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510226880
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1510226880.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Petržalka, Kultíkova
17, Bratislava IČO: 603 201, zast. Advokátskou kanceláriou Dušan Pohovej & partners, s.r.o. Námestie
Slobody 10, Bratislava, proti odporcovi: Anna Kürthyová, nar. 25.04. 1946, zomr. 03.06. 2013 naposledy
bytom Fedinova 18, Bratislava o zaplatenie 1 424,87 € s prisl., na odvolanie odporkyne proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava V č.k. 24C 80/2011-84 zo dňa 21. novembra 2012 v pomere hlasov 3 : 0 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporkyni povinnosť zaplatiť istinu vo výške  1 424,87
€ ako aj náhradu trov konania pozostávajúcu z náhrady súdneho poplatku vo výške  85,- €  s možnosťou
dlh splácať v mesačných splátkach po 20,- €.

Konanie v časti príslušenstva zastavil.

Rozsudok odvolaním v zákonom stanovenej lehote napadla odporkyňa, ktorá žiadala napadnutý
rozsudok zmeniť a návrh zamietnuť.

Navrhovateľ, ktorý sa písomne vyjadril k odvolaniu odporkyne žiadal napadnutý rozsudok ako vecne
správne potvrdiť.

Odporkyňa počas odvolacieho konania dňa 03.06. 2013 zomrela. Okresný súd Bratislava uznesením
č.k. 1D 458/2013-62 , Dnot 52/2013 zo dňa 07. apríla 2014  dedičské konanie zastavil s poukazom na
ust. § 175h ods. 1 O.s.p, pretože poručiteľka nezanechala žiadnych dedičov zo závetu, ani o zákona,
pričom nebol zistený žiaden majetok, ktorý by mal byť predmetom konania o dedičstve.

Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p a dospel
k záveru, že odvolacie konania je potrebné  konanie zastaviť.

Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.



Podľa  § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

V súdenej veci z obsahu spisu vyplýva, že odporkyňa počas odvolacieho konania dňa 03.06. 2013
zomrela.  Okresný súd Bratislava uznesením č.k. 1D 458/2013-62 , Dnot 52/2013 zo dňa 07. apríla 2014
dedičské konanie zastavil s poukazom na ust. § 175h ods. 1 O.s.p, pretože poručiteľka nezanechala
žiadnych dedičov zo závetu, ani zo zákona, pričom nebol zistený žiaden majetok, ktorý by mal byť
predmetom konania o dedičstve, v dôsledku čoho bolo potrebné konanie zastaviť s odkazom na ust.
§ 107 ods. 1 O.s.p..

O náhrade trov odvolacieho  konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c)
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}