{"guid": "acce0bd0-bc08-4f94-bc64-b57d997c63a2:e611c551-c239-4485-9f94-0140d02a9d4b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1", "spisova_znacka": "3CoZm/59/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoZm/59/2013 z 29. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. apríla 2014, sp. zn. 3CoZm/59/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1", "identifikacne_cislo": "1513217101", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2014-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e611c551-c239-4485-9f94-0140d02a9d4b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/59/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513217101
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, práv. zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho
16, Bratislava, proti odporcovi: 1/ W. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. C. Č.. XX a 2/ L. P., M.. XX.XX.XXXX, Q.
C. Č.. XX, o zaplatenie 8.290,20 EUR s príslušenstvom a odmenou zo zmenky a o odvolaní odporcov
1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č. k. 1CbZm 407/2013 - 19, zo dňa
20.09.2013, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č. k. 1CbZm 407/2013 -
19, zo dňa 20.09.2013   p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol námietky odporcov 1/ a 2/ proti zmenkovému
platobnému rozkazu č. k. 4Zm 594/2013 - 12, zo dňa 17.07.2013. Rozhodol tak podľa § 175 ods. 3
O.s.p. z dôvodu, že námietky neobsahovali odôvodnenie smerujúce k odmietnutiu povinnosti uloženej
zmenkovým platobným rozkazom, pretože v podaní, ktoré nazvali námietky, uviedli, že nie sú schopní
zmenkový platobný rozkaz vyplniť jednorazovo. Keďže na základe námietok nemožno meniť zmenkový
platobný rozkaz v zročnosti pohľadávky - nemožno uložiť plnenie v splátkach, námietky odporcov 1/ a
2/ odmietol.

Proti uzneseniu podali odporcovia 1/ a 2/ odvolanie a navrhli ho zrejme zmeniť tak, že súd im povinnosť
uloženú zmenkovým platobným rozkazom umožní splácať po 100,- EUR, alebo im umožní mimosúdnu
dohodu o splátkach, nakoľko svoj dlh voči navrhovateľovi uznávajú.

Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie odporcov 1/ a 2/ podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne
z dôvodov v ňom uvedených, s čím sa odvolací súd plne stotožnil.

Podľa § 219 ods. 2 O.s.p., ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého
rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého
rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody.

Odvolací súd k veci dodáva, že odporcovia 1/ a 2/ môžu len navrhovateľa mimosúdne požiadať o
splácanie dlhu vyjadreného v zmenkovom platobnom rozkaze v splátkach, nakoľko tak ako správne
uviedol súd prvého stupňa, zmenkový platobný rozkaz nemožno meniť.



Z uvedených dôvodov Krajský súd v Bratislave napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 219
ods. 1 O.s.p. ako správne potvrdil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "1CbZm/407/2013", "guid": "88040b50-4f9b-4045-b6e9-12b1ba6240b2:79d6d4ae-939a-4f59-9658-283e5fa59f96", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}