{"guid": "33e528bc-ab75-4643-87e4-7cc0bae4a165:4f5e4787-f73d-4d91-af15-f3700e03545d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1711202654.2", "spisova_znacka": "3Cob/346/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/346/2013 z 29. 5. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. mája 2014, sp. zn. 3Cob/346/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1711202654.2", "identifikacne_cislo": "1711202654", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2014-05-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "nazov": "§ 83 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-83"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4f5e4787-f73d-4d91-af15-f3700e03545d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1711202654.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1711202654.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1711202654.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/346/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711202654
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1711202654.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa NEXT FOOD, s.r.o., Tematínska 8, Bratislava, IČO:
35 925 639, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Marian Kurhajec, s.r.o., Bajkalská 13, Bratislava,
proti odporcovi Y. G. - L., B.. X. T. XX, U., N.: XX XXX XXX, práv. zast. Mgr. Matejom Krajčim, advokátom,
Májkova 1, Bratislava, o zaplatenie 99.467,- EUR s príslušenstvom, o vzájomnom návrhu odporcu na
zaplatenie sumy 293.320,56 EUR s príslušenstvom a o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného
súdu Pezinok č.k. 33Cb/36/2011-469 zo dňa 20.8.2013, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Pezinok č.k. 33Cb/36/2011-469 zo dňa 20.8.2013
zrušuje  a vec  vracia  súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie o vzájomnom návrhu odporcu a zároveň
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania. V odôvodnení uviedol,
že návrhom podaným na súd 11.2.2010 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia žalovanej
sumy s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia zo zmluvy o dielo, od ktorej odstúpil.
Vzájomným návrhom, doručeným súdu 18.1.2013 sa odporca domáhal voči navrhovateľovi zaplatenia
sumy 293.320,56 EUR s príslušenstvom, vydania hnuteľných vecí a náhrady trov konania. Súd prvého
stupňa pritom zistil, že odporca podal 17.3.2010 na Okresný súd Bratislava V v Bratislave návrh na
vydanie platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu (v tomto konaní je navrhovateľom) na
zaplatenie istiny 293.320,56 EUR s príslušenstvom. Spisový materiál sa v súčasnosti nachádza na
Krajskom súde v Bratislave, kde sa vedie odvolacie konanie pod sp. zn. 2Cob/9, 10 a 11/2013. Na
základe týchto zistení podľa § 83 O.s.p. pre prekážku litispendencie a v spojení s §§ 103, 104 O.s.p.
konanie o vzájomnom návrhu odporcu zastavil a o trovách tohto konania rozhodol podľa         §  146
ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Proti uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporca a navrhol ho zrušiť v plnom
rozsahu a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Odvolanie odôvodnil tým, že súd prvého
stupňa vec nesprávne posúdil, pretože konanie na základe jeho žalobného návrhu bolo na Okresnom
súde Bratislava V zastavené. V dôsledku uvedeného nemôže ísť podľa § 83 O.s.p. o prekážku
litispendencie. Čo sa týka prebiehajúcich konaní na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 2Cob/9, 10
a 11/2013, ide iba o odvolania proti trovám konania a opravnému uzneseniu.

Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Prejednaním veci odvolací súd zistil, že v prejednávanej veci už nejde o prekážku litispendencie, nakoľko
odvolací súd uznesením zo dňa 11.12.2013 pod sp. zn. 2Cob/9/2013 odmietol odvolanie navrhovateľa
- v prejednávanej veci odporcu, proti uzneseniu č.k. 19Rob/85/2010-261, zo dňa 16.12.2010 o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku. Rozhodnutia pod sp. zn,. 2Cob/10 a 11/2013



boli procesnými rozhodnutiami. Teda rozhodnutie o zastavení konania, s ktorým by malo ísť o prekážku
litispendencie podľa § 83 O.s.p. nadobudlo právoplatnosť v roku 2010. Keďže odporca podal vzájomný
návrh 18.1.2013, nemohlo ísť o túto prekážku, pre ktorú by bolo potrebné konanie o jeho vzájomnom
návrhu zastaviť.

Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1 písm.
f/ a h/ O.s.p. zrušil a podľa ods. 2 vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, v ktorom bude
povinnosťou súdu konať i vo veci vzájomného návrhu odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "33Cb/36/2011", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "1f055889-eba5-4f95-824a-0c62eb7f9639:a2e0b397-a07d-43a5-8bcb-1c7bd453f125", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7910215518.1", "spisova_znacka": "2Cob/9/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Cob/9/2013 z 14. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2013-02-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7910215518.1"}, {"guid": "02309cc3-57d7-47d5-9dd6-a58f113c23af:16aa872b-0d40-4cb3-a662-a96c65b7106c", "ecli": null, "spisova_znacka": "33Cb/36/2011", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 33Cb/36/2011 z 13. 12. 2011", "sud": "Okresný súd Košice II", "datum_vydania": "2011-12-13", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/02309cc3-57d7-47d5-9dd6-a58f113c23af:16aa872b-0d40-4cb3-a662-a96c65b7106c"}, {"guid": "e89775d3-3851-4e76-a6de-62e6d3e9dbfa:1cfdadc4-db62-48ed-b2dd-ec8bd9e0d815", "ecli": null, "spisova_znacka": "19Rob/85/2010", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 19Rob/85/2010 z 16. 12. 2010", "sud": "Okresný súd Bratislava V", "datum_vydania": "2010-12-16", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e89775d3-3851-4e76-a6de-62e6d3e9dbfa:1cfdadc4-db62-48ed-b2dd-ec8bd9e0d815"}], "citovane_v": []}