{"guid": "7bd4c107-095d-4268-bcee-36a62c13bf99:7ccf9c6f-1a48-4a8c-98f8-2a685cdd0c3f", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1000899869.36", "spisova_znacka": "52Cb/36/2000", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 52Cb/36/2000 z 16. 4. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. apríla 2015, sp. zn. 52Cb/36/2000, ECLI:SK:KSBA:2015:1000899869.36", "identifikacne_cislo": "1000899869", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Adriana Dobiášová", "sudca_id": 1280, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-dobiasova-1280", "datum_vydania": "2015-04-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "nazov": "§ 142 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-142"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-142"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7ccf9c6f-1a48-4a8c-98f8-2a685cdd0c3f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1000899869.36", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1000899869.36", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1000899869.36/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 52Cb/36/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000899869
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1000899869.36

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu: BIZZY,
s.r.o., IČO: 45 871 337, so sídlom Nám. M.Benku 15, 811 07 Bratislava, právne zast. JUDr. Michalom
Rekenom, advokátom, Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava, za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalobcu: USMVH, s.r.o., IČO: 47 234 059, so sídlom Záhradnícka 72, Bratislava, zast. JUDr. Bernardom
Ondrejkom, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalobcu: BSC Investment, s.r.o., so sídlom
Námestie SNP č. 74/28, 960 01 Zvolen, zast. JUDr. Tomášom Kohútom, advokátom, Hurbanová 14/2,
974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: TATRA BANKA, a.s., so sídlom Hodžovo nám. 13, 811 06
Bratislava, IČO: 00 686 930, právne zast. AK ECKER-KÁN PARTNERS, s.r.o., JUDr. Matejom Kánom,
konateľom, o zaplatenie sumy 5,305.018,68 Eur a 444.194,12 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému sa nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave, rozsudkom č.k. 52Cb/36/2000-1417 zo dňa 05.02.2015  žalobu v celom rozsahu
zamietol, súčasne uviedol, že o trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením po obdržaní
písomnej špecifikácie.

Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 11.03.2015.

Nakoľko žalovaný bol v konaní v plnej miere úspešný,  súd ho výzvou zo dňa 24.03.2015 vyzval  na
predloženie písomnej špecifikácie nákladov konania a právneho zastúpenia.

Podaním zo dňa 13.04.2015 právny zástupca žalovaného tunajšiemu súdu oznámil, že si neuplatňuje
nárok na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia, ktoré mu počas celého trvania konania o
zaplatenie vznikli.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Nakoľko si žalovaný neuplatnil nárok  na náhradu trov konania vrátane trov právneho zastúpenia, súd v
danej veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho



doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave.

Odvolanie možno odôvodniť len z dôvodov uvedených v ust. § 205 ods. 2

písm. a) až g) O.s.p.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom  sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

V Bratislave, 17.04.2015", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}