{"guid": "bb06e707-9f2c-4f92-a919-814a59091885:337718f5-030e-4df6-983d-a5b92d92f643", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1001897886.18", "spisova_znacka": "30Cb/71/2001", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 30Cb/71/2001 z 24. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. júna 2015, sp. zn. 30Cb/71/2001, ECLI:SK:KSBA:2015:1001897886.18", "identifikacne_cislo": "1001897886", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Elena Ondrišová", "sudca_id": 777, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-ondrisova-777", "datum_vydania": "2015-06-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/337718f5-030e-4df6-983d-a5b92d92f643", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1001897886.18", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1001897886.18", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1001897886.18/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 30Cb/71/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001897886
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1001897886.18

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu Bytové družstvo Petržalka, IČO 00 169 765, Budatínska
1, Bratislava, zast. JUDr. P. Pospechom, advokátom a JUDr. O. Balážom, advokátom proti žalovanému
v 1. rade D.. C. Č., Q. Š. XX, Q., zast. JUDr. M. Galandom, advokátom, žalovaným v 2. rade Q. U., Q. D.
XX, Q., žalovaným v 3. rade L.. B. T., Q. Q. XX, Q., zast. SLOV - LEGAL, s. r. o., Bratislava, žalovaným
v 4. rade I.. T. U., Q. Z. XX, Q., zast. SLOV - LEGAL, s. r. o., Bratislava, žalovaným v 5. rade I.. L. U., Q.
F. XX, Q., zast. PROLEGAL, s. r. o., Bratislava a žalovaným v 6. rade I.. I. Ž., Q. Q. X, Q., zast. LEAGLE,
s. r. o., Bratislava, o zaplatenie 527 062,42 Eur, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje prvý riadok výroku uznesenia zo dňa 08. 04. 2015, č. k. 30 Cb 71/01-687, ktorý znie:
„Žalobca je povinný zaplatiť 21 107,11 Eur na náhradu trov konania žalovanému v 1. rade“ a správne
má znieť: „Žalobca je povinný zaplatiť 22 119,31 Eur na náhradu trov konania žalovanému v 1. rade“.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením zo dňa 08. 04. 2015, č. k. 30 Cb 71/01-687 rozhodol o náhrade trov v prejednávanej
veci. Pri počítaní uplatneného nároku na náhradu trov konania žalovanému v 1. rade došlo pri počítaní
k chybe tým, že bola uvedená suma 21 107,11 Eur a správne malo byť uvedené 22 119,31 Eur.

Podľa ust. § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade pri spočítavaní priznanej náhrady trov konania žalovanému v 1. rade došlo k chybe
jej výpočtu a preto bolo potrebné rozhodnúť v zmysle ust. § 164 OSP, o oprave výroku uznesenia zo
dňa 08. 04. 2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajskom
súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho a odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné odôvodniť
podľa ust. § 205 ods. 2 OSP.

Ak žalobca nesplní dobrovoľne povinnosť uloženú mu týmto uznesením je možné podať návrh na
vykonanie exekúcie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}