{"guid": "b5a178af-ca92-443d-b561-b6ff2daf68c1:00533080-e06e-4a16-a133-4b605ff0f898", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1014202093.2", "spisova_znacka": "9Saz/35/2014", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Saz/35/2014 z 7. 4. 2015", "citacia": "rozhodnutie Krajského súdu Bratislava z 7. apríla 2015, sp. zn. 9Saz/35/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1014202093.2", "identifikacne_cislo": "1014202093", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Sidónia Sládečková", "sudca_id": 69, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sidonia-sladeckova-69", "datum_vydania": "2015-04-07", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1966/99/#paragraf-146", "nazov": "§ 146 zákona č. 99/1966 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1966/99/#paragraf-146", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1966/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1966/99#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/00533080-e06e-4a16-a133-4b605ff0f898", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1014202093.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1014202093.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1014202093.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Saz/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014202093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014202093.2

Rozhodnutie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U. L. J. D., narodeného X.X.XXXX, bez
hodnoverných dokladov totožnosti, ID osoby: XXXXXX, štátneho príslušníka Afganistanu, v krajine
pôvodu naposledy bytom v obci R. L., G. Q., U. Q., aktuálne s miestom pobytu: L.T. X, Q., zastúpeného
pani Mgr. Jarmilou Vargovou, advokátkou so sídlom pracoviska: Brečtanová 21, Bratislava proti
odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava v konaní o
opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 15.12.2014 proti rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-128-20/PO-
Ž-2014 zo dňa 5.11.2014 - výroku o neudelení azylu takto

r o z h o d o l :

Súd   o p r a v u j e  úvodnú časť uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 9 Saz /35/2014-20 zo dňa
28.1.2015 tak, že pôvodný - nesprávny text: „... U. L. J. D., narodeného X.X.XXXX...“.

správne znie:

„ ... U. L. J. D., narodeného X.X.XXXX ...“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave vo vyššie onačenej  prejednávanej veci uznesením č.k.: 9Saz/35/2014-20 z
28.1.2015 odmietol návrh navrhovateľa, datovaný 15.12.2014. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia
tohto uznesenia došlo ku chybe v písaní, keď v úvodnej časti uznesenia bol uvedený nesprávny
dátum narodenia navrhovateľa - namiesto správneho dátumu „X.X.1982“ bol uvedený nesprávny dátum
narodenia „X.X.1952“.

Podľa ust. § 164 veta prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože v danom prípade došlo ku chybe v písaní pri vypracovaní písomného vyhotovenia predmetného
uznesenia, rozhodol súd s poukazom na citované ustanovenie O.s.p. tak, ako to je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované; odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet



rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}