{"guid": "33b9724b-7b4a-49be-b257-a8a040499c9b:e2de1d48-c604-48d6-96fa-2a3ef2b7e21f", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1015200471.1", "spisova_znacka": "6S/71/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/71/2015 z 18. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 18. júna 2015, sp. zn. 6S/71/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1015200471.1", "identifikacne_cislo": "1015200471", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Táňa Fehérváriová", "sudca_id": 1282, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tana-fehervariova-1282", "datum_vydania": "2015-06-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e2de1d48-c604-48d6-96fa-2a3ef2b7e21f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1015200471.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1015200471.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1015200471.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200471
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200471.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: I. S. Z., bytom Za Z. XX, XXX XX C., II. Z. E., bytom D.
XX, XXX XX C., III. Z. T., bytom A. XX, XXX XX C., právne zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. VVS/1-900/90/45399 zo dňa 16.1.2015, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie  z a s t a v u j e .

Žalovaný je  p o v i n n ý  nahradiť žalobcom trovy konania vo výške 355,73,- € k rukám právneho
zástupcu žalobcu a to do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 20.3.2015 sa žalobcovia domáhali preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. VVS/1-900/90/45399 zo dňa 16.1.2015, ktorým žalovaný zaslal
žalobcom návrh na registráciu a stanovy späť a odporučil zosúladiť so zákonom č. 270/1995 Z.z. o
štátnom jazyku  Slovenskej republiky.

Podaním doručenom Krajskému súdu v Bratislave dňa 22.4.2015 podali žalobcovia späťvzatie žaloby,
nakoľko po jej podaní na súd, žalovaný upovedomil žalobcov o začatí konania o registrácii občianskeho
združenia.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobcovia vzali späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods.
3 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. a
priznal žalobcom náhradu trov konania vo výške 355,73,- €. Súd priznal žalobcom náhradu trov konania
z toho titulu, že konaním žalovaného po podaní žaloby došlo k odstráneniu napádaného stavu a teda
súd má za to, že žaloba bola podaná dôvodne.



Krajský súd v Bratislave priznal náhradu trov konania spočívajúcu v náhrade nákladov právneho
zastúpenia podľa vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb (ďalej len vyhláška) a náhradu za krátený súdny poplatok. Súd vychádzal z nasledovných
výpočtových základov:

Priznané trovy konania podľa správneho uplatnenia Vyhlášky pozostávajú:

1/ prevzatie zastupovania rok 2015: ......................................................................139,83,- €

2/ vypracovanie podania žaloby rok 2015...............................................................139,83,-€

3/ režijný paušál 2 x 8,39,- €.....................................................................................16,78,- €

4/ DPH.............................................................................................................................20%

4/ spolu....................................................................................................................355,73,- €

Na základe vyššie uvedených skutočností krajský súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že žalovaný
je  povinný  zaplatiť žalobcom náhradu trov právneho zastúpenia vo výške  355,73,- € a to na účet
právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}