{"guid": "cae7c791-9c41-435f-8638-1b1baf83279c:b71ca39f-ffa8-4a71-9520-7ddaca16b0bb", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1111242724.1", "spisova_znacka": "14Co/199/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/199/2015 z 25. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. mája 2015, sp. zn. 14Co/199/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1111242724.1", "identifikacne_cislo": "1111242724", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2015-05-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-1.pismeno-i", "nazov": "§ 221 ods. 1 písm. i) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-1.pismeno-i", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-221", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b71ca39f-ffa8-4a71-9520-7ddaca16b0bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1111242724.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1111242724.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1111242724.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/199/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111242724
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1111242724.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: SLÁVIA CAPITAL, a.s., obchodník s cennými
papiermi, so sídlom Heydukova 6, P.O.BOX 29, 814 99 Bratislava, IČO: 31395554, zastúpený: HMG
& PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO:35885459 proti odporcovi:
LAMIA, spol. s.r.o., Veternicova 7, 841 05 Bratislava, o náhradu škody spôsobenej predbežným
opatrením, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniam Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k.
24C/46/2013-41 zo dňa 4.11.2013 a č.k. 24C/46/2013-104 zo dňa 13.2.2014, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenia  Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 24C/46/2013-41 zo
dňa 4.11.2013 a č.k.24C/46/2013-104 zo dňa 13.2.2014  z r u š u j e a vec vracia súdu prvého stupňa
na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením č.k. 24C/46/2013-41 zo dňa 4.11.2013 konanie vo veci
zastavil a navrhovateľa zaviazal zaplatiť odporcovi 23 525,- Eur na náhradu trov konania. V odôvodnení
uviedol, že návrhom zo dňa 8.12.2011 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 47 770
000,- Eur z titulu náhrady ujmy spôsobenej predbežným opatrením v konaní vedenom na tomto súde pod
sp. zn. 13C/211/1996. Súd ho výzvou zo dňa 27.5.2013 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku 16 596,50
Eur, ktorú navrhovateľ prevzal dňa 31.5.2013. Súdny poplatok v stanovenej lehote a ani do doby vydania
napadnutého uznesenia neuhradil. Súd preto konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Z.z. zastavil.
Súčasne podľa § 146 ods. 2, veta prvá O.s.p. priznal odporcovi náhradu trov právnej pomoci za 2 úkony
v celkovej výške 23 525,- Eur. V odvolacej lehote navrhovateľ podaním zo dňa 25.11.2013 požiadal o
oslobodenie od súdnych poplatkov a súčasne sa odvolal voči uzneseniu o zastavení konania podaním
z 9.12.2013. Súčasne opravil návrh na začatie konania tak, že hodnota ceny  nehnuteľnosti nie je 50
mil. Eur, ale 5 mil. Eur, a namiesto požadovanej sumy 47 770 000,- Eur uviedol sumu 2 770 000,- Eur.
Následným podaním z 5.2.2014 požiadal, aby súd pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa tak,
aby doterajší navrhovateľ z konania vystúpil a na jeho miesto vstúpila spoločnosť SIBA CONSULTANTS
COMPANY.

Ďalším uznesením pod č.k. 24C/46/2013-104 zo dňa 13.2.2014 súd navrhovateľovi nepriznal
oslobodenie od súdnych poplatkov, pretože navrhovateľ nepreukázal také
14Co/198/2015
14Co/199/2015

majetkové pomery, ktoré by odôvodňovali jeho oslobodenie od súdnych poplatkov. Voči tomuto
uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie zo dňa 11.4.2014.

Po predložení veci na odvolacie konanie, odvolací súd prípisom z 20.5.2014 č.k. 14Co/242/2014-135
vrátil vec prvostupňovému súdu na rozhodnutie o návrhu navrhovateľa na zámenu účastníka konania
na jeho strane.



Uznesením zo dňa 28.1.2015 č.k. 24C/46/2013-146 súd prvého stupňa pripustil zámenu na strane
navrhovateľa tak, že doterajší navrhovateľ z konania vystúpil a na jeho miesto vstúpila spoločnosť
SIBA CONSULTANTS COMPANY, so sídlom Republika Marshallových ostrovov. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.3.2015.

Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.), prejednal vec v rozsahu podľa § 212
ods. 1 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenia je potrebné zrušiť.

Po právoplatnej zámene účastníka na strane navrhovateľa odpadli dôvody na vydanie napadnutých
uznesení, keďže sa týkajú pôvodného navrhovateľa a tento už nie je účastníkom konania. Odvolací súd
napadnuté uznesenia  v zmysle § 221 ods. 1 písm. i)  O.s.p. zrušil, pretože dôvody, pre ktoré boli vydané
pominuli.

V ďalšom konaní súd prvého stupňa vyzve nového účastníka na strane navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku a súčasne rozhodne aj o navrhnutej zmene návrhu na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "24C/46/2013", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "4bbc78e2-244f-4f72-8433-2e832fb129e9:60921f19-5e6a-4791-9406-1c6ae10c7ecd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6912213582.1", "spisova_znacka": "14Co/198/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/198/2015 z 18. 5. 2015", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2015-05-18", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6912213582.1"}], "citovane_v": []}