{"guid": "c95facb2-c993-4687-85e5-df30aa8440d1:896e65fd-3d71-48a1-ad3e-9d510f1d0351", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1114206379.2", "spisova_znacka": "11CoP/580/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/580/2014 z 15. 3. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. marca 2015, sp. zn. 11CoP/580/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1114206379.2", "identifikacne_cislo": "1114206379", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2015-03-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83.odsek-1", "nazov": "§ 83 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83.odsek-3", "nazov": "§ 83 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-119.odsek-2", "nazov": "§ 119 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-119.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-119"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-119.odsek-3", "nazov": "§ 119 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-119.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-119"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-83", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-119"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/896e65fd-3d71-48a1-ad3e-9d510f1d0351", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1114206379.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1114206379.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1114206379.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/580/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114206379
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1114206379.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave vo veci starostlivosti o O. M., A.. XX.XX.XXXX, W. S. XX, XXX XX W., dieťa
rodičov: matky - Ľ.J. T., H.. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. S. XX, W., a otca - Ľ.S. M., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. H. XX, W., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej a o uložení poriadkovej
pokuty otcovi, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 02.07.2014 č.k.
1P/33/2014-61, jednohlasne (pomerov hlasov 3:0), takto

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa sa  z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 02.07.2014 č.k. 1P/33/2014-61 uložil otcovi maloletej
poriadkovú pokutu vo výške XXX € za opakovanú neúčasť na vytýčených pojednávaniach dňa
26.05.2014 a 02.07.2014 bez predchádzajúceho ospravedlnenia, čím hrubo sťažil postup súdu v konaní,
keďže účasť otca na pojednávaniach bola nevyhnutná pre konanie a rozhodnutie. Vec právne posúdil
podľa § 53 ods. 1, 2, 3, 4, § 119 ods. 1, 2, 3 O.s.p..

Proti tomuto  uzneseniu v zákonnej lehote podal odvolanie otec, t.č. plnoletej O., ktorý uviedol,
že uloženú poriadkovú pokutu nemá z čoho zaplatiť. Už rok je nezamestnaný z dôvodu zlého
zdravotného stavu, má veľké nedoplatky na byt, voči sociálnej poisťovni, mešká so splácaním úveru,
rovnako má dlh voči všeobecnej zdravotnej poisťovni. Pokiaľ ide o jeho neúčasť na oboch vytýčených
pojednávaniach uviedol, že sa na nich nemohol zúčastniť pre zhoršený zdravotný stav, ktorý si vyžiadal
jeho práceneschopnosť, obe práceneschopnosti súdu zaslal v dostatočnom časovom predstihu. Je
pravdou, že zaslal len práceneschopnosti, nakoľko po telefonickom rozhovore s pracovníkom súdu mu
bolo povedané, že stačí poslať PN a uviesť spisovú značku, čo aj urobil. Je pravdou, že doručil len
lekárske potvrdenie a nedokladoval majetkové pomery, nakoľko zdravotný stav mu nedovoľoval doniesť
všetky písomnosti z dôvodu, že nežije v spoločnej domácnosti s rodičmi, kde sa všetky doklady potrebné
k pojednávaniu nachádzali.

Odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa                   § 212 ods. 1 O.s.p.,
vec prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa                § 214 ods. 2 O.s.p., a dospel
k záveru, že uznesenie súdu prvého stupňa je vecne správne.

Súd prvého stupňa pri uložení poriadkovej pokuty otcovi postupoval plne v súlade s ust. § 53
ods. 1, 2 O.s.p., keďže otec síce doklad o práceneschopnosti súdu doručil pred oboma vytýčenými
pojednávaniami, avšak nepožiadal o odročenie pojednávania a k práceneschopnosti nepriložil
vyjadrenie ošetrujúceho lekára, že mu zdravotný stav neumožňuje zúčastniť sa pojednávania, tak ako
to ukladá ust. § 119 ods. 2, 3 O.s.p.. Pokiaľ za tejto situácie súd prvého stupňa poriadkovú pokutu otcovi
uložil, jeho postup bol správny. Napriek uvedenému postupu súdu prvého stupňa,  ktorý bol plne v súlade



s ust. § 53 ods. 1, 2 a § 119 ods. 2, 3 O.s.p.,  odvolací súd zrušil uznesenie súdu prvého stupňa, keď pri
rozhodovaní zohľadnil následný postoj otca, ktorý sa zúčastnil najbližšieho vytýčeného pojednávania,
súhlasil s výškou výživného a po vyhlásení rozsudku sa práva na odvolanie vzdal. Rovnako prihliadol na
nezamestnanosť otca, zlé finančné pomery, ohrozenie plnenia vyživovacej povinnosti otca k pl. O. a túto
uprednostnil pred zaplatením poriadkovej pokuty v prospech štátu. Otcovi dal súčasne do pozornosti,
že ušetrené finančné prostriedky vo výške XXX € môže venovať dcére ako dar k maturite, prípadne ako
finančnú pomoc pri príprave na vysokoškolské štúdium.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "1P/33/2014", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}