{"guid": "0cf14bc9-35f4-44e8-af6d-e963731b6228:71c67b58-79ec-4219-b33d-e8ba7762ddb4", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1", "spisova_znacka": "9Sp/109/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sp/109/2015 z 1. 11. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. novembra 2015, sp. zn. 9Sp/109/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1", "identifikacne_cislo": "1115225755", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Maláriková", "sudca_id": 724, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-malarikova-724", "datum_vydania": "2015-11-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "10Sžo/382/2015", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "b892d79b-3dd3-43c9-951d-848c271142d7:402ef923-5286-4410-8274-a129515d2cad", "datum": "2016-12-14", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/71c67b58-79ec-4219-b33d-e8ba7762ddb4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sp/109/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115225755
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U.. Š. W., súdny exekútor, Exekútorský úrad
Košice, Kuzmányho 57, 040 01 Košice, proti odporcovi: Disciplinárny senát č. 4 DS Disciplinárnej komisie
Slovenskej komory exekútorov, Šustekova 49, 851 04 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.10.2015 bolo tunajšiemu súdu z Okresného súdu Bratislava I postúpené odvolanie navrhovateľa
zo dňa 30.09.2015 proti rozhodnutiu odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015, ktorému bola pridelená
sp. zn. 9Sp/109/2015.

Z evidenčných pomôcok súd zistil, že dňa 02.10.2015 bol súdu doručený návrh - opravný prostriedok
totožného navrhovateľa voči totožnému rozhodnutiu totožného odporcu, ktorý je evidovaný pod sp. zn.
4Sp/99/2015. O tomto návrhu doposiaľ nebolo rozhodnuté.

Podľa ust. § 250l ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) podľa ustanovení tejto hlavy
sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti
neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ust. ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia
pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou
§ 250 a.

Podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný,
len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa ust. § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.



Nakoľko súd zistil, že o opravnom prostriedku voči napadnutému rozhodnutiu odporcu č.k.: DK 9/2014
zo dňa 28.07.2015 už na súde prebieha konanie vedené pod sp. zn.: 4Sp/99/2015, s poukazom na
citované zákonné ustanovenia konanie sp. zn. 9Sp/109/2015 zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde
v Bratislave, písomne, dvojmo.", "vazby": {"stav": {"sz": "10Sžo/382/2015", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "b892d79b-3dd3-43c9-951d-848c271142d7:402ef923-5286-4410-8274-a129515d2cad", "datum": "2016-12-14", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}