{"guid": "91af99b5-3084-44c8-8dc7-842f4c8b917f:e3c2f1fe-d5af-4918-9c6c-7156db2876b9", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1", "spisova_znacka": "8Cob/157/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Cob/157/2014 z 19. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. januára 2015, sp. zn. 8Cob/157/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1", "identifikacne_cislo": "1210218142", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Kornélia Harcsová", "sudca_id": 708, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-kornelia-harcsova-708", "datum_vydania": "2015-01-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e3c2f1fe-d5af-4918-9c6c-7156db2876b9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Cob/157/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210218142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: KONZULTA Trenčín, s.r.o., Ľudovíta Stárka 2202,
911 01 Trenčín, IČO: 36 330 604, zastúpeného advokátom JUDr. Matúšom Košarom, Advokátska
kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46/276, 911 40 Trenčín, IČO: 36 837 857, proti
žalovanému: AVIDOL, s.r.o., Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 35 931 299, zastúpenému
advokátom Mgr. Katarínou Bugáňovou, Seberíniho 2, 831 02 Bratislava, o zaplatenie 3.832,68 eura s
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 24Cb/273/2010-152
zo dňa 15.04.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1.916,34 eur s 9
% - ným ročným úrokom z omeškania od 01.01.2008 do zaplatenia. V časti o zaplatenie
istiny 1.916,34 eura s 8,75 % - ným ročným úrokom z omeškania od 26.12.2012 do zaplatenia žalobu
zamietol. V zostávajúcej časti uplatnených úrokov z omeškania súd konanie zastavil. Zároveň rozhodol,
že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobca. Podaním, ktoré bolo súdu
doručené dňa 10.06.2014, odvolateľ vzal odvolanie v celom rozsahu späť.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p..

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Keďže o podanom odvolaní nebolo ku dňu doručenia jeho
späťvzatia rozhodnuté, odvolací súd s poukazom na odsek 3 citovaného ustanovenia odvolacie konanie
zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 142 ods. 1 písm. c)
O.s.p..

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}