{"guid": "c044526e-9736-47c0-a230-aaa16bae27b2:3ffe026d-be2a-4fbf-b753-df984bff9a42", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1211227369.1", "spisova_znacka": "11CoP/51/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/51/2015 z 18. 3. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 18. marca 2015, sp. zn. 11CoP/51/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1211227369.1", "identifikacne_cislo": "1211227369", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2015-03-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ffe026d-be2a-4fbf-b753-df984bff9a42", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1211227369.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1211227369.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1211227369.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211227369
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1211227369.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P.. H. C., A., A. S. W. Q. XX, W., proti odporkyni:
P.. U. H., W. H. X, W., zast. advokátkou JUDr. Annou Niku, NIKU & partners, s.r.o., Prokopa Veľkého
51, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým
deťom: A., A.. XX.XX.XXXX Y. F. C., A.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, na odvolanie navrhovateľa i odporkyne proti
rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 59P/64/2011-1145, zo dňa 08.10.2014, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  nemá  právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozviedol manželstvo účastníkov uzavreté 28.07.2001. Maloleté deti A., A..
XX.XX.XXXX Y. F., A.. XX.XX.XXXX zveril do osobnej starostlivosti matky. Určil, že zastupovať maloleté
deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia. Otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého
A. sumou XXX € mesačne a na maloletého F. sumou XXX € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva. Zároveň upravil aj styk
otca s maloletými deťmi. Účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozhodnutiu podali odvolanie navrhovateľ aj odporkyňa. Navrhovateľ napadol celú časť
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k deťom na čas po rozvode. Odporkyňa sa odvolala  do
výšky vyživovacej povinnosti.

Podaním zo dňa 16.03.2015 oznámil odporkyňa, že navrhovateľ 18.02.2015 zomrel, k svojmu
oznámeniu priložila aj úmrtný list navrhovateľa a zároveň žiadala zastavenie odvolacieho konania.
Takúto istú správu zaslal súdu aj kolízny opatrovník.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
odvolací súd zastavil odvolacie konanie.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa 224 ods. 1 O.s.p., v spojení s § 146 ods.
1 písm. c/ O.s.p..



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}