{"guid": "af6816b2-ae08-464e-9534-a6b8c851968e:9dd96102-c2fa-4ef9-81bf-933925765d74", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1212207309.4", "spisova_znacka": "6So/1/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6So/1/2015 z 14. 12. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. decembra 2015, sp. zn. 6So/1/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1212207309.4", "identifikacne_cislo": "1212207309", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Soňa Langová", "sudca_id": 1513, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-langova-1513", "datum_vydania": "2015-12-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9dd96102-c2fa-4ef9-81bf-933925765d74", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1212207309.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1212207309.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1212207309.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 6So/1/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1212207309\nDátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1212207309.4\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave právnej veci navrhovateľa: P.. X. A., notár so sídlom F. Z. Č.. XX, B., právne\nzastúpený: advokátskou kanceláriou POLAKOVIČ & PARTNERS s.r.o., Vysoká 19, Bratislava, proti\nodporcovi: Notárska komora Slovenskej republiky, Krasovského 13, Bratislava, právne zastúpená:\nAdvokátska kancelária Ivan Syrový, s.r.o, so sídlom Kadnárova 83, Bratislava, o preskúmanie\nrozhodnutia č.k. DK3/2010-145 zo dňa 07.03.2012 na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu\nBratislava II zo dňa 17.2.2015, č.k. 46S/3/2012-162, o oprave výrokovej časti rozsudku tunajšieho súdu\nsp. zn. 6So/1/2015 zo dňa 11.12.2015 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd v Bratislave rozsudok tunajšieho súdu, sp. zn. 6So/1/2015 zo dňa 11.12.2015 v časti výroku\no trovách konania opravuje tak, že tento má správne znieť: Navrhovateľovi priznáva náhradu trov\nodvolacieho konania, ktorá spočíva v odmene právneho zastúpenia v sume 177,86 €, ktorú je odporca\npovinný uhradiť do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Bratislave dňa 11.12.2015 vyhlásil rozsudok vo veci  podaného odvolania odporcu\nvoči rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17.2.2015, č.k. 46S/3/2012-162, ktorým tento ako\nsúd prvého stupňa, zrušil rozhodnutie Disciplinárnej komisie Notárskej komory Slovenskej republiky,\n(NK SR) č.k. DK3/2010-145 zo dňa 07.03.2012, ktorým bol navrhovateľ uznaný za vinného za to, že\ndňa 12.04.2010 spísal formou notárskej zápisnice N 404/2010, Nz 12320/2010, NCRIs 12525/2010\nrozhodnutie jediného akcionára spoločnosti CKSK, a.s. so sídlom v Bratislave, IČO 35 710 136,\nktorým podľa textu zápisnice bola spoločnosť VADIUM Group, a.s., konajúca prostredníctvom predsedu\npredstavenstva - generálneho riaditeľa P.. X. B., napriek tomu, že v skutočnosti jediným akcionárom\nspoločnosti CKSK a.s. bol U. G. bytom v C., P. J., čím závažným spôsobom porušil svoje povinnosti\nvyplývajúce z § 36 ods. 1, § 61 a nasl. zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky\nporiadok alebo NP) v znení neskorších predpisov a čl. 1, ods. 1 a  ods. 5, II. časti Etického kódexu notára,\nza čo mu bola uložená podľa čl. 3 ods. 1, písm. b) Disciplinárneho poriadku NK SR v spojitosti s § 91 ods.\n2, písm. b) Notárskeho poriadku Notárskej komory peňažná pokuta vo výške 3.300,- € s povinnosťou\nuhradiť aj trovy disciplinárneho konania v sume 872,16 € a vec jej vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie.\n\nVyhláseným rozsudkom Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnutý rozsudok\nprvostupňového súdu zo dňa 17.2.2015. Navrhovateľ bol v konaní úspešný, pričom vo vyjadrení k\nodvolaniu odporcu si uplatnil trovy odvolacieho konania spočívajúce v odmene za jeden úkon právnej\npomoci podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie\nprávnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len vyhláška), čo súd zohľadnil v odôvodnení\nrozsudku.\n\nPred doručením písomného vyhotovenia rozsudku účastníkom konania súd aj bez návrhu zistil, že došlo\nk zrejmej nesprávnosti - rozporu výroku s odôvodnením rozhodnutia o trovách odvolacieho konania.\n\nPodľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako\naj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá\nopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým\nopravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.\n\nZnenie § 164 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo iné\nzrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia (napr. z rozporu výroku a\nodôvodnenia). Opraviť možno výrok rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.\n\nNa základe uvedených dôvodov súd svoje zjavné pochybenie aj bez návrhu opravil a vydal opravné\nuznesenie.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}