{"guid": "85ff82da-ea97-4b2d-bd2c-fef16075c4d0:2194bb86-da76-4937-9415-678672baf65b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1212235015.1", "spisova_znacka": "11CoP/377/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/377/2014 z 7. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. januára 2015, sp. zn. 11CoP/377/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1212235015.1", "identifikacne_cislo": "1212235015", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2015-01-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "nazov": "§ 207 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2194bb86-da76-4937-9415-678672baf65b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1212235015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1212235015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1212235015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/377/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212235015
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1212235015.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté R. Q.: L., M.. XX.XX.XXXX J. L., M..
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, zo sídlom
Bratislava, Vazovova 7/a, deti rodičov: L. Q., M.. XX.XX.XXXX, Q. F. XX, zast. JUDr. Jarmilou Jonášovou,
advokátkou, AK Bajzova 1, Bratislava, a L. Q., M.. XX.XX.XXXX, Q. na Q. XX, Q., o návrhu otca na
zverenie detí do striedavej osobnej starostlivosti a o návrhu matky na zvýšenie výživného a rozšírenie
úpravy styku detí s otcom, na odvolanie matky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa
06.05.2014, č.k. 38P 48/2013-135, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava III rozsudkom zo dňa 06.05.2014 č.k. 38P 48/2013-135 návrh otca zo dňa
19.12.2012 na zverenie maloletých detí Q.: L., M.. XX.XX.XXXX J. L. M.. XX.XX.XXXX do striedavej
osobnej starostlivosti zamietol, zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletú L. zo sumy XXX € mesačne
na sumu XXX € mesačne a na L. zo sumy XXX € mesačne na sumu XXX € mesačne od 01.05.2014.
Vo zvyšku návrh matky na zvýšenie výživného zamietol. Rozšíril styk otca s maloletými deťmi, každý
nepárny víkend od piatku od 16.00 do nedele do 17.00 a počas letných prázdnin každoročne od 3.
augustovej soboty od 09.00 do 4. augustovej nedele do 17.00 hod.. Týmto rozsudkom zmenil rozsudok
Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 14.03.2006 č.k. 12C 2/2006-52 vo výroku o výživnom. Žiadnemu
z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o výživnom podala v zákonnej lehote odvolanie matka maloletých detí,
ktorá následným písomným podaním zo dňa 10.07.2014 vzala podané odvolanie späť.

Podľa § 207 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie
späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p.  ak sa odvolanie o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vychádzajúc z ust. § 207 O.s.p. právo podať odvolanie ako aj vziať podané odvolanie späť, je k
dispozičným právom oprávneného, ktoré mu patrí až do rozhodnutia o odvolaní. Na účinnosť späťvzatia
odvolania nie je potrebný súhlas súdu ani iného subjektu.



V danej veci matka maloletých detí pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzala podané odvolanie späť,
preto odvolací súd rešpektujúc jej dispozičné právo nakladať s podaným odvolaním, odvolacie konanie
zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}