{"guid": "7a61ef0f-e0bf-4045-90fb-cb35f08296fa:4f9cd1d7-599f-48b1-9c8c-91abb755ec78", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1", "spisova_znacka": "14Co/481/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/481/2014 z 14. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. mája 2015, sp. zn. 14Co/481/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1", "identifikacne_cislo": "1213215538", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2015-05-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4f9cd1d7-599f-48b1-9c8c-91abb755ec78", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/481/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213215538
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Ing. R. Ž., Na B. X. X, L., zastúpený: Mgr.
Milan Kantuľák, advokát, Na pažiti 19, Bratislava, proti odporcovi: INKASNÝ SERVIS, a.s., Trenčianska
57, Bratislava, zastúpený: JUDr. Dušan Repák, advokát, Krížna 47, Bratislava, o určenie neúčinnosti
právneho úkonu, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k.
52C/118/2013-75 zo dňa 11.4.2014 a späťvzatí návrhu na začatie konania

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania  p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu
Bratislava II v Bratislave č.k. 52C/118/2013-75 zo dňa 11.4.2014  z r u š u j e  a konanie vo veci  z a
s t a v u j e .

Žiadnemu z účastníkov  n e p r i z n á v a  náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.5.2013 sa navrhovateľ domáhal určenia, že kúpna zmluva zo dňa 21.10.2011
uzavretá medzi odporcom a spoločnosťou REAL ŠTÚDIO KFA Bratislava, s.r.o., je voči navrhovateľovi
právne neúčinná. Rozsudkom zo dňa 11.4.2014 súd návrhu navrhovateľa vyhovel a odporcu zaviazal
nahradiť mu trovy konania. Rozsudok bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 19.5.2014
a právnemu zástupcovi odporcu dňa  19.5.2014. Rozsudok napadol odvolaním odporca dňa 3.6.2014
v zákonnej lehote.

V priebehu odvolacieho konania navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 12.5.2015 vzal
prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na začatie konania späť v celom rozsahu; z
dôvodu mimosúdneho urovnania medzi účastníkmi konania, v ktorej obaja účastníci vyslovili súhlas
so zastavením konania. O trovách konania navrhol rozhodnúť podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.. K
podaniu doložil Dohodu o urovnaní vzájomných práv a povinností medzi účastníkmi konania z 10.5.2015.
Z článku IV., bod 2,3 Dohody vyplýva, že žiadny z účastníkov si nebude uplatňovať voči druhému
účastníkovi žiadne nároky v súdnom konaní a vzdávajú sa práva na náhradu trov konania..

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky citovaného ustanovenia, odvolací súd
späťvzatie žalobného návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci zastavil.

Dôvodom späťvzatia žalobného návrhu a zastavenia bola dohoda účastníkov o urovnaní. Konanie tak
bolo zastavené z dôvodu na oboch stranách sporu. Súd preto podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.
žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "52C/118/2013", "guid": "0e8d0798-d9e7-4f4a-852d-21af8bf395bf:23ff3baf-e347-42a1-b7f5-d68c97ed372e", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}