{"guid": "4eeaa575-d783-4060-a4fd-a508109d654e:99799f53-ba3a-45ff-8f1a-9ae606775785", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1214225025.1", "spisova_znacka": "11CoP/176/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/176/2015 z 31. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 31. mája 2015, sp. zn. 11CoP/176/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1214225025.1", "identifikacne_cislo": "1214225025", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2015-05-31", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31", "nazov": "§ 31 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-31"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/99799f53-ba3a-45ff-8f1a-9ae606775785", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1214225025.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1214225025.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1214225025.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/176/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214225025
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1214225025.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. R.Q., Q.. XX.XX.XXXX, U. J. XX, XXX
XX U., dieťa rodičov: otec- Z.. R. R., Q.. XX.XX.XXXX, Š.. R.. Y., W. U. E. XXXXX/XX D., XXX XX U., zast.
Advokátskou kanceláriou Beňová, s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Blumentálska 8, 811 07 Bratislava
a neb. matka - Z. R., M.. XX.XX.XXXX, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, na odvolanie kolízneho
opatrovníka proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 03.11.2014, č.k. 49P/202/2014-11,
jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Odvolacie  konanie  sa   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II uznesením zo dňa 03.11.2014, č.k. 49P/202/2014-11, ustanovil pre maloleté
dieťa Z. R., Q.. XX.XX.XXXX, Z.. G. R., Q.. XX.XX.XXXX, U. Na Y. XXX/XX, XXX XX U. za kolízneho
opatrovníka v konaní o ustanovení kolízneho opatrovníka maloletému dieťaťu.

Rozhodnutie právne odôvodnil § 31 ods. 2 Zákona o rodine, podľa ktorého žiadny z rodičov nemôže
zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov
medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom
navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo
pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).

Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podal odvolanie Z.. G. R., Q.. XX.XX.XXXX, ktorý nesúhlasil s
ustanovením za kolízneho opatrovníka z dôvodu totožnosti jeho záujmov a záujmov otca maloletého Z..

V písomnom podaní doručenom odvolaciemu súdu dňa 13.04.2015 Z.. G. R., Q.. XX.XX.XXXX oznámil,
že svoje odvolanie berie späť v celom rozsahu.

Podľa ust. § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.



V danej veci Z.. G. R. pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal podané odvolanie späť, preto odvolací
súd rešpektujúc jeho dispozičné právo nakladať s podaným odvolaním, odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1  písm. c) O.s.p., nakoľko
odvolacie konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}