{"guid": "59746534-0aa4-40e6-b408-703289f46e9f:6aeea2cf-5dc9-4b9d-a8c9-4a830e70a2d6", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1215210610.1", "spisova_znacka": "4Cob/226/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cob/226/2015 z 9. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. septembra 2015, sp. zn. 4Cob/226/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1215210610.1", "identifikacne_cislo": "1215210610", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Babjak", "sudca_id": 312, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-babjak-312", "datum_vydania": "2015-09-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné záväzkové vzťahy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6aeea2cf-5dc9-4b9d-a8c9-4a830e70a2d6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1215210610.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1215210610.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1215210610.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Cob/226/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215210610 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Hirnerová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1215210610.1  Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Siemens s.r.o., Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava - Karlova Ves, IČO: 31 349 307, proti odporcovi: INGSTEEL, spol. s r.o., Tomášikova 17, 820 09 Bratislava, IČO: 17 320 429, o zaplatenie 51.231,23 eur s prísl., o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 25Cb/195/2015 - 75 zo dňa 10.06.2015 a o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto  r o z h o d o l :  Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu zo dňa 21.08.2015  pripúšťa,  uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 25Cb/195/2015 - 75 zo dňa 10.06.2015                          zrušuje a konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 25Cb/195/2015  zastavuje.  Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania  n e p r i z n á v a .  O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd prvého stupňa.  o d ô v o d n e n i e :  Návrhom zo dňa 08.04.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým súd zaviaže odporcu na zaplatenie 51.231,23 eur s prísl..  Súd prvého stupňa uznesením č.k. 25Cb/195/2015 - 75 zo dňa 10.06.2015  konanie zastavil z dôvodu, že navrhovateľ na výzvu súdu nezaplatil vyrubený súdny poplatok v sume 3.073,50 eur.  Včas podaným odvolaním sa navrhovateľ domáhal zrušenia napadnutého uznesenia                    a pokračovania v konaní, vzhľadom na to, že súdny poplatok dodatočne zaplatil.  Podaním, doručeným okresnému súdu 24.08.2015, zobral navrhovateľ, ktorý nebol zastúpený advokátom, svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca žalovanú sumu uhradil. Súčasne požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.  Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne                     o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.  Keďže odporca (v konaní nezastúpený advokátom), žalovanú sumu navrhovateľovi zaplatil, odvolací súd nepovažoval za potrebné žiadať jeho súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania.    Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení odvolací súd v zmysle § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, odvolaním napadnuté uznesenie zrušil a konanie zastavil.  O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..  Ak navrhovateľ (v zmysle jeho avíza doloženého k odvolaniu - č.l. 79) dodatočne zaplatil súdny poplatok, o jeho vrátení rozhodne súd prvého stupňa.  Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov).  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "25Cb/195/2015", "guid": "57f73711-5b6f-40e1-b41a-84327eb73295:af5d2f66-6d6c-4e2c-94b1-37b9f6770234", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "906f1411-43eb-4e0d-a47b-5c76a74af061:6a023548-9bcc-401e-890e-2bf6d70aa2a3", "ecli": null, "spisova_znacka": "25Cb/195/2015", "nazov": "Rozhodnutie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 25Cb/195/2015 z 25. 8. 2015", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2015-08-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/906f1411-43eb-4e0d-a47b-5c76a74af061:6a023548-9bcc-401e-890e-2bf6d70aa2a3"}], "citovane_v": []}