{"guid": "43092113-e4ad-4d2f-8654-a4ebe50f85cf:28cad828-26e6-4323-82b0-ee60eb32569c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1314214709.1", "spisova_znacka": "3Cob/136/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/136/2015 z 29. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. júna 2015, sp. zn. 3Cob/136/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1314214709.1", "identifikacne_cislo": "1314214709", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2015-06-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28cad828-26e6-4323-82b0-ee60eb32569c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1314214709.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1314214709.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1314214709.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/136/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314214709
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1314214709.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, práv. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti odporkyni Markéta
Vlčková, Lysovice 33, Vyškov, Česká republika, s miestom podnikania v SR: Stromová 13, Bratislava,
IČO: 46 223 738 o zaplatenie 649,96 EUR s prísl. a o späťvzatí žalobného návrhu, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  pripúšťa  späťvzatie žalobného návrhu, rozsudok Okresného súdu Bratislava
III  v Bratislave č.k. 24Cb189/2014-67 zo dňa 27.februára 2015  zrušuje a  konanie   zastavuje.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
44,12 EUR spolu s ročným úrokom z omeškania 9,5% zo sumy 40,62 EUR od 29.9.2011 do zaplatenia a
s ročným úrokom z omeškania 9,25% zo sumy 3,50 EUR od 1.12.2011 do zaplatenia, to všetko do troch
dní od právoplatnoasti rozsudku a vo zvyšku žalobu zamietol. Zároveň rozhodol, že odporkyni náhradu
trov konania nepriznáva.

Podaním doručeným  súdu prvého stupňa 3.3.2015  vzal navrhovateľ svoj  návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť. Späťvzatie žalobného návrhu odôvodnil tým, že odporkyňa zaplatila žalovaný
nárok po začatí konania, avšak dôkaz o tejto skutočnosti nepredložil.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odporkyni bolo späťvzatie návrhu doručené na vyjadrenie 19.3.2015, avšak táto nesúhlas so späťvzatím
nevyjadrila, hoci bola o tomto svojom práve poučená.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a za splnenia jeho podmienok, odvolací súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože podľa
ods. 2 neboli na ich priznanie žiadne dôvody..



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "24Cb/189/2014", "guid": "4429677a-1cfc-4f87-b871-7786180dc353:df5af456-99d3-4772-bb2a-80bc4518b349", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "4429677a-1cfc-4f87-b871-7786180dc353:df5af456-99d3-4772-bb2a-80bc4518b349", "ecli": null, "spisova_znacka": "24Cb/189/2014", "nazov": "Rozsudok pre zmeškanie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 24Cb/189/2014 z 26. 11. 2014", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2014-11-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/4429677a-1cfc-4f87-b871-7786180dc353:df5af456-99d3-4772-bb2a-80bc4518b349"}], "citovane_v": []}