{"guid": "36107f50-6c50-4e19-8cad-3b75651481f7:361aadd4-c2cf-4938-aabb-b0b85ba09622", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1315206020.1", "spisova_znacka": "5Co/567/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/567/2015 z 29. 11. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. novembra 2015, sp. zn. 5Co/567/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1315206020.1", "identifikacne_cislo": "1315206020", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Roman Tóth", "sudca_id": 92, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-roman-toth-92", "datum_vydania": "2015-11-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-214.odsek-2", "nazov": "§ 214 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-214.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-214"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "nazov": "§ 83 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-212", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-214", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-83"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/361aadd4-c2cf-4938-aabb-b0b85ba09622", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1315206020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1315206020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1315206020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/567/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315206020
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1315206020.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: I. N. , O.. XX.X.XXXX, V. P. V., H.. Š. Č.. X, proti
odporcom: 1/ Mokia, s.r.o., so sídlom v Ivanke pri Dunaji, Ul. Nová č. 7, IČO:46 530 304, 2/ V. E., O..
XX.X.XXXX, štátny občan SR R. X/ F. M. E., O.. X.XX.XXXX, štátny občan SR, obaja bytom C. P. Y., H..
O. Č.. X, o zaplatenie 74.000,- €, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
III zo dňa 3. júna 2015 č.k. 11C/211/2015-9 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa  p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením z dôvodu litispendencie podľa § 104 ods. 1 prvá veta a §
83 O.s.p. zastavil konanie, dospejúc k záveru, že na tomto súde pod sp. zn. 15C/210/2015 prebieha
totožné konanie.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie navrhovateľ, domáhajúc sa jeho zrušenia a vrátenia veci
súdu prvého stupňa. Rozhodnutie považoval za nepreskúmateľné, keďže z jeho odôvodnenia nevyplýva,
ktoré konanie na základe totožných podaní (prvé doručené elektronickou poštou), bolo doručené skôr.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa
§ 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné.

Súd je v ktoromkoľvek štádiu konania povinný skúmať, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať, t.j. či sú splnené procesné podmienky na strane súdu (právomoc, príslušnosť vecná, funkčná,
miestna), účastníkov a ich zástupcov (napr. spôsobilosť byť účastníkom konania, zastúpenie, procesná
spôsobilosť), vecné procesné podmienky (existencia návrhu na začatie konania alebo uznesenia o
začatí konania) a negatívne procesné podmienky, ktoré nesmú byť dané, aby súd mohol vec prejednať
a o nej rozhodnúť. R. neodstrániteľného nedostatku podmienky konania alebo danosť negatívnej
procesnej podmienky má za následok zastavenie konania podľa § 104 ods. 1 O.s.p.

Popri  prekážke právoplatne rozhodnutej veci (impedimentum rei iudicatae), súd nemôže vo veci konať
a o nej rozhodnúť v prípade prekážky litispendencie, ako procesného následku začatého konania. V
zmysle § 83 O.s.p. totiž začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Totožnosť veci je daná tzv. totožnosťou subjektov a totožnosťou predmetu konania.

Navrhovateľ v odvolaní nespochybňuje, že v konaniach sp. zn. 11C/211/15 a 15C/210/15 sa koná o jeho
jedinom návrhu voči odporcom o tom istom predmete konania, teda že ide o totožnú vec.

Z obsahu spisu vyplýva, že navrhovateľ prostredníctvom elektronických prostriedkov doručil dňa
13.3.2015 o 13.23 súdu prvého stupňa návrh, ktorému súd pridelil spisovú značku 15C/210/15. Súd
pochybil, keď písomné doplnenie tohto návrhu postupom podľa § 42 ods. 1 O.s.p. (doručené dňa



16.3.2015 o 13.34 hod.) nezaložil do spisu zn. 15C/210/2015, v ktorom sa o tomto návrhu koná, ale
podanie nesprávne vyhodnotil ako nový návrh a pridelil veci novú spisovú značku 11C/211/15.

Za tohto stavu odvolací súd považoval záver súdu prvého stupňa o existencii prekážky začatého konania
za správny, v dôsledku čoho bolo potrebné napadnuté uznesenie potvrdiť (219 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "11C/211/2015", "guid": "5a47b950-8ba6-41f4-b3e5-113237bd37ac:6a5fee3e-0a25-4833-9f7d-039f0be96428", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}