{"guid": "879d5dfb-fafd-4ff0-90f6-39633a478c31:554a0392-bd8c-4b94-a41d-3d900694cc96", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1414204451.1", "spisova_znacka": "11CoP/25/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/25/2015 z 19. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. júla 2015, sp. zn. 11CoP/25/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1414204451.1", "identifikacne_cislo": "1414204451", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2015-07-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/554a0392-bd8c-4b94-a41d-3d900694cc96", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1414204451.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1414204451.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1414204451.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/25/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414204451
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1414204451.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: K. D., U.. XX.XX.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, dieťa rodičov:
otec - Ľ. D., R. R., D. X, a matka - G. E., R. R., C.. E. X, zast. JUDr. Milanom Ficekom, advokátom,
Bratislava, Žilinská 14, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, na odvolanie otca proti
rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13P/46/2014-52 zo dňa 30.09.2014, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolanie otca sa   o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozhodnutím upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému K.,
U.. XX.XX.XXXX tak, že maloletého zveril  do osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloletého
vychovávať, zabezpečovať jeho výživu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Otcovi určil vyživovaciu
povinnosť vo výške XXX € mesačne od 21.02.2014, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky. Vo zvyšku sa návrh matky na určenie výživného zamietol. Zročné výživné za dobu od 21.02.2014
do 30.09.2014 v sume XXX,XX € uložil otcovi zaplatiť v splátkach po XX,XX € mesačných splátkach
spolu s bežným výživným, od 01.10.2014. Styk otca s maloletým ponechal neobmedzený. Žiadnemu z
účastníkov nepriznal  právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie otec maloletého.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde proti
rozhodnutiu, ktorého smeruje.

Napadnuté rozhodnutie bolo otcovi maloletého doručené podľa § 47  ods. 2 O.s.p., podľa ktorého  ak
nebol adresát písomností, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia
zdržuje, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a
hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostane i nový pokus o doručenie bezvýsledným, uloží doručovateľ
písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a adresáta o tomto vhodným spôsobom upovedomí. Ak si
adresát zásielku počas takto uloženia nevyzdvihne, považuje sa deň, keď bola zásielka vrátená súdu,
za deň doručenia, i keď sa adresát o tom nedozvedel.

Zásielka bola súdu vrátené 24.11.2014. Pätnásťdňová lehota začala plynúť od uvedeného dátumu a
skončila 09.12.2014. Otec podal odvolanie na poštu 10.12.2014, po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.



Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

S poukazom na skutočnosť, že otec podal odvolanie oneskorene, odvolací súd odvolanie otca odmietol.
Je potrebné v danej veci poznamenať, že odvolacia lehota začala plynúť odo dňa vrátenia zásielky
poštou a nie odo dňa prevzatia rozsudku otcom na súde prvého stupňa.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., v spojení s
§ 224 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "13P/46/2014", "guid": "22a77c27-ecd3-4d9d-847f-2c051eda74bb:9ba2777b-60e8-41af-992a-10278db2161f", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "3c43a4e5-c347-49ec-a28f-5951a9991a84:2de90bb8-17f3-46ac-96e0-fcf2cd655067", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2017:2315227256.2", "spisova_znacka": "26CoP/38/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 26CoP/38/2016 z 27. 2. 2017", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2017-02-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2017:2315227256.2"}]}