{"guid": "8bfe1620-5f86-47ae-a9be-282e58deb579:50ba49e0-ef10-4797-acf4-b472e664e043", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1511217292.8", "spisova_znacka": "1CoZm/22/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1CoZm/22/2015 z 30. 3. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. marca 2015, sp. zn. 1CoZm/22/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1511217292.8", "identifikacne_cislo": "1511217292", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Soňa Pekarčíková", "sudca_id": 1301, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-pekarcikova-1301", "datum_vydania": "2015-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Zmenky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/50ba49e0-ef10-4797-acf4-b472e664e043", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1511217292.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1511217292.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1511217292.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 1CoZm/22/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1511217292\nDátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Pekarčíková\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1511217292.8\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Coface Slovakia Credit Management Services,\ns. r. o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 31 343 872, zast.: JUDr. Eva NOVÁČKOVÁ, s. r. o.,\nBrančská 7, 851 01 Bratislava, IČO: 36 699 705, proti odporcovi 1/: Harlekýn, s. r. o., Strojnícka 5, 080\n01 Prešov, IČO: 36 497 471, proti odporcovi 2/: J.. J. Z., X.. XX. XX. XXXX, Y.Á. XXXX/X, XXX XX J.,\nproti odporcovi 3/: J.. K. Z., X.. XX. XX. XXXX, Y. XXXX/X, XXX XX J., proti odporcovi 4/: J.. H. K., X..\nXX. XX. XXXX, Š. XXXX/XX, XXX XX J., a proti odporcovi 5/: J.. Y. K., X.. XX. XX. XXXX, Š. XXXX/XX,\nXXX XX J., odporcovia 2/ - 5/ zast.: AK - TARABČÁK, s. r. o., Hlavná 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 859\n109, o zaplatenie 14.987,77 Eur s prísl. a odmeny 49,95 Eur a o odvolaní odporcu 5/ proti uzneseniu\nOkresného súdu Bratislava V, č. k. 1CbZm/479/2014-88 zo dňa 28. 10. 2014 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V, č. k. 1CbZm/479/2014-88 zo dňa 28.\n10. 2014  p o t v r d z u j e .\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcovi 5/ povinnosť zaplatiť na účet súdu súdny\npoplatok vo výške 902,- Eur za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu. Rozhodol tak s\npoukazom na § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. a na položku č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych\npoplatkov.\n\nProti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie odporca 5/ z dôvodu, že napadnuté uznesenie\nvychádza z nesprávneho právneho názoru, keď vyrubil súdny poplatok zo sumy istiny a z odmeny. Podľa\nnázoru odporcu 5/ zmenková odmena nepodlieha spoplatneniu, a preto je rozhodnutie súdu prvého\nstupňa nesprávne.\n\nKrajský súd v Bratislave prejednal vec ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) podľa § 212 ods. 1 O.s.p.\nbez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a po oboznámení sa s obsahom spisu a\nodvolacími dôvodmi dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.\n\nNávrhom zo dňa 16. 08. 2011 sa navrhovateľ domáha vydania zmenkového platobného rozkazu\nvoči odporcom 1/ - 5/. Práva majiteľa zmenky voči zmenkovo zaviazaným osobám určuje § 48 ods.\n1 zákona č. 191/1950 Sb. zákon zmenkový a šekový, medzi ktoré patrí právo majiteľa zmenky\nžiadať zaplatenie zmenkovej sumy s dohodnutými úrokmi, žiadať zaplatenie úrokov vo výške 6 % od\nsplatnosti do zaplatenia zmenky, žiadať náklady a odmenu 1/3 percenta zo zmenkovej sumy alebo\nv nižšej výške. Všetky vyššie uvedené nároky tvoria spolu sumu určenú na postih voči odporcom.\nOdvolací súd poznamenáva, že úroky dohodnuté zmluvnými stranami, 6 % zákonný úrok a náklady\ntvoria príslušenstvo pohľadávky v zmysle § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka. Odmena vo výške\n1/3 percenta zo zmenkovej sumy však predstavuje formu odškodnenia majiteľa zmenky za ujmy\nniekedy ťažko špecifikovateľné a vyčísliteľné, ktoré sú vyvolané nepriaznivou situáciou, v ktorej sa\n\nzmenka jej nezaplatením ocitla. Odmena nemá charakter príslušenstva pohľadávky podľa § 121 ods.\n3 Občianskeho zákonníka.\n\nOdporca 5/ v podanom odvolaní neuviedol dôvody, pre ktoré by nemala zmenková odmena podliehať\nspoplatneniu. Odvolací súd v tejto súvislosti poukazuje na § 7 ods. 1 vetu prvú zákona č. 71/1992\nZb., podľa ktorého pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu poplatkového úkonu.\nPodľa odseku 2 citovaného ustanovenia sa cena príslušenstva zahrnie do základu poplatku len vtedy,\nak je príslušenstvo samostatným predmetom poplatkového úkonu. Z uvedeného vyplýva, že predmetom\npoplatkového úkonu je zmenková suma 14.987,77 Eur a odmena 49,95 Eur. Predmetom spoplatnenia\nv danom prípade nie je zaplatenie úrokov vo výške 6 % ročne zo sumy 14.987,77 Eur od 10. 08.\n2011 do zaplatenia, nakoľko sa jedná o príslušenstvo pohľadávky, ktoré nie je samostatným predmetom\npoplatkového úkonu.\n\nSúd prvého stupňa postupoval správne, keď vyrubil súdny poplatok vo výške 6 % z ceny predmetu\nkonania, ktorou je súčet zmenkovej sumy 14.987,77 Eur a odmeny 49,95 Eur, preto odvolací súd\nnapadnuté uznesenie ako vecne správne podľa § 219 ods. 1, 2 O.s.p. potvrdil.\n\nToto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004\nZ. z. v znení neskorších predpisov).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie  n i e  j e  prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "1CbZm/479/2014", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}